Anahtar kelimeler: Mezkûr Maksadıyla Kredinin Görmeyen Gören Tahsis Görüşü Açılmasını Sağlamak Sıfatının
11. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI
: █████████ E., █████████ K.
SUÇ
: Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık
HÜKÜMLER
: Beraat (Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 19.09.2018 tarihli ve █████████ E., █████████ K. sayılı kararının, katılan şirket vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Yargılama konusu banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık suçu yönünden doğrudan zarar görmeyen katılan şirketin suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. Maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan şirket vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
04.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!