Anahtar kelimeler: Yangına Etkili Olma Taksirle Halen Sonuca Neden Cmknın Cmuknın Hükme
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Suç
: Taksirle yangına neden olma
Hüküm
: Sanığın temyiz talebinin CMK'nın 296. maddesi uyarınca reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
:
Temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın CMUK'nın 315/1. maddesi yerine, CMK'nın halen yürürlükte olmayan 296. maddesi gereğince verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Kesin olarak verilen hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 17.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.