Anahtar kelimeler: Doğruyu Veın Bürosuna Satım Emlak Tevdi Güveni Sağlanamadığı Uzlaştırma Edenin
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E. ███████ K.SUÇ
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;Şikayetçi beyanını doğruyu tanıklar .....ve...ın ifade tutanaklarına ve tüm dosya kapsamına göre, emlak alım satım işi ile iştigal eden şikayetçinin yanında işçi olarak çalışan sanığın, iş görüşmelerinde kullanması amacıyla kendisine teslim edilen cep telefonu ile büroya ait telefon faturalarını ödemesi şikayetçi tarafından verilen 1.300 TL ile birlikte şikayetçinin bir müşterisine ait olan ...Mevkiinde bulunan evdeki eşyaların başka bir adrese taşınması esnasında ev eşyalarından bazılarını teslim etmeyerek uhdesine geçirdiği, bu suretle sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Bozma üzerine, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.02.2026 tarihinde karar verildi.