Anahtar kelimeler: Tedrici Kararıdır Tutulup Hasan Ali Yapısının Hasimsiz Tan Menkul Hissedarı
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.ANKARA6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARTürk Milleti AdınaYargılama Yapmaya ve Karar Vermeye Yetkili...6. Asliye Ticaret Mahkemesi kararıdır.ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ███████HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ... ...DAVALI
: HASIMSIZDAVA
: ŞikayetDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
:█████/2026Mahkememizde görülmekte olan Şikayet davasının yapılan açık yargılaması sonunda,İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğu ...Menkul Kıymetler A.Ş nin mali yapısının bozulması nedeniyle Sermaye Piyasası Kurulunca şirketin tedrici tasfiyesine karar verilerek tedrici tasfiyeden Hasan ..., Ali ... ve ...’tan oluşan 3 kişilik yönetim kurulu üyeleri müteselsilen sorumlu tutulup ...6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████ E. 01.07.205 tarih ve ████████ K. sayılı Karar sayılı kararı ile 3 yönetim kurulu üyesi hakkında iflas kararı verilerek ███████ sayılı masanın kurulduğunu, İflas masasına alacak kaydı yaptıran alacaklılar, esas olarak yönetim kurulu üyelerinin müteselsilen sorumlu oldukları kamu alacakları ve Halk Bankası olmasına rağmen, bu masa daha sonra ███████ Ali ..., ███████ Hasan ... ve ███████ ... iflas masası olarak tefrik edilip her 3 masada da aynı iflas İdare memurları görevlendirildiğini, kendisi hakkında 4. sıra cetveli düzenlendiğini, İcra müdürlüğünün 24.2.2025 tarihli kararı yerinde olmadığından şikayetinin kabulü ile öncelikle tedbir kararı verilerek taşınmazların satış işlemlerinin durdurulmasını, Masaya kayıtlı borçlarından derdest dava sonuçlarını bekleyenler dışındaki tüm borçları ödenmiş olup şahsına ait taşınmazların satışını gerektirecek herhangi bir borcu bulunmadığından İflas İdaresinin 24.02.2025 tarih ve 26 numaralı kararının iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
: Dava, Şikayet (İcra Memuru Muamelesi) davasıdır.Dava ile ilgili ...22. İcra Mahkemesi'nin ████████ Esas ████████ Karar sayılı ilamında davanın sıra cetveline itiraz davası olduğu bildirilerek görevsizlik kararı verildiği, kararın istinaf aşamasından geçerek dosyanın mahkememize gönderildiği görülmüştür.HMK 320. madde gereğince dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmiştir.Dosyanın tümü üzerinde yapılan inceleme sonucunda; davacı tarafından iflas idaresinin satış kararının hatalı olduğu bildirilerek iptalinin talep edildiği, yukarıda da izah edildiği üzere icra mahkemesi tarafından davanın sıra cetveline itiraz davası olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verildiği anlaşılmakla, davacı tarafın dava ve istinaf dilekçesinde de belirttiği üzere dosyada alacaklarla ilgili bir itiraz ya da çekişmenin bulunmadığı, iflas idaresi tarafından dosyada yapılan masrafların karşılanması amacıyla avans olmak üzere taşınmaz satışına karar verildiği, İcra İflas Kanunu madde 227 gereğince davacının talebinin şikayete ilişkin olduğu ve bu nedenle görevli mahkemenin İcra Mahkemeleri olması gerektiği, dosya davacı tarafından istinaf edilmişse de kesin karar olması nedeniyle istinaf talebinin reddine karar verildiği, istinaf dairesince göreve ilişkin bir değerlendirmenin yapılmadığı, icra mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verildiği ve mahkememizce de karşı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle HMK 21/c maddesi gereğince kararın istinaf edilmemesi ve kesinleşmesi halinde merci tayini için re'sen dosyanın ilgili istinaf dairesine tevdine de karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda yazılı olduğu üzere;Davacının davasının görev yönünden usulden REDDİNE,Süresinde ve talep edildiğinde dava dosyasının görevli olan ...22. İcra Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine,Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti konularında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 331/2.maddesi gereğince görevli mahkemece değerlendirilme yapılmasına,Kararın kesinleşmesinden itibaren HMK'nın 20/1 son cümle gereği dosyanın 2 haftalık süre içerisinde görevli mahkemeye gönderilmesinin istenilmemesi halinde DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilmesi için dosyanın re'sen ele alınmasına,Karşı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle HMK 21/c maddesi gereğince kararın istinaf edilmemesi ve kesinleşmesi halinde merci tayini için re'sen dosyanın ilgili istinaf dairesine tevdine,Karardan bir örneğin davacı ve ...21. İflas Müdürlüğü'ne tebliğine,Dair, tarafların yokluğunda iki hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı