Anahtar kelimeler: Geçmeyen Nihai Tasarrufun Sınırını Müddeti İşle Kesinlik Değeri Tetkiki Miktar
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Tasarrufun iptali davalarında dava değerini, takip konusu alacak ile dava konusu şeyin değerinden hangisi az ise o değer oluşturur. Dosya içeriğine göre davacının alacağına konu İstanbul 19. İcra Müdürlüğünün ██████████ Esas sayılı dosyasında takipte kesinleşen miktar 181.557,24 TL, tasarruf konusu araçlardan 56... (önceki plaka sayısı 34... ve 34... olan) plaka sayılı aracın devir tarihindeki gerçek kasko değeri 34.600,00 TL, 34... plaka sayılı aracın devir tarihindeki gerçek kasko değeri 16.720,00 TL, 34... plaka sayılı aracın devir tarihindeki gerçek kasko değeri 33.400,00 TL ve 34... plaka sayılı aracın devir tarihindeki gerçek kasko değeri 20.900,00 TL olup, borçlu şirket tarafından ayrı ayrı kişilere devredilen bu araçların devir tarihlerindeki gerçek değerleri Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARAR;Açıklanan sebeple; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, peşin ESAS NO : █████████ alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.