Anahtar kelimeler: Cismani Kazasına Ölüm Yanı Sıra Yoluna Neticesinde Trafik Yasa Sebebiyle
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R IDOSYA NO
: ████████KARAR NO
: ████████İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2025NUMARASI
: ████████ Esas - █████████ KararDAVANIN KONUSU
: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Ölüm Sebebiyle TazminatİSTİNAF KARAR TARİHİ
: █████/2026İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde;K A R A RGörülmekte olan dava, trafik kazasına bağlı cismani zarar sebebiyle tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre, davacı vekili ile diğer davalı vekilinin istinaf yasa yoluna başvurmasının yanı sıra, davalı ...AŞ vekili tarafından da istinaf yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Ne var ki, davalı ...AŞ'den alınması gereken istinaf yasa yoluna başvuru harcı ile karar ve ilam harcının alınmadığı ve istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği tespit olunmuştur. Bu durumda, HMK'nın 344 ve 346.maddeleri gözetilmek suretiyle adı geçen davalıdan istinaf yasa yoluna başvuru harcı ile karar ve ilam harcının ve diğer giderlerin tahsili hususunda gerekli işlemlerin yapılması, ...AŞ vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğinin sağlanması ile sonucuna göre değerlendirme yapılmasını müteakip istinaf incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Gerekçe uyarınca,Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352.maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.█████/2026