Anahtar kelimeler: Tartışlan Girme Yanlış Güveni Yetersizliği Edenin Görüşü Verilirken Oluşa Kötüye
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E. 2016/6 K.SUÇLAR
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girmeHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışlan delillere, Mahkemesinin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;Hüküm fıkrasında delil yetersizliği nedeni ile beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesi olarak CMK'nın 223/2-e maddesi yerine CMK'nın 223/1-2e maddesi olarak yanlış yazılması,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasından " CMK'nun 223/1-2e" ibaresinin çıkartılarak yerine "CMK’nın 223/2-e " ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2026 tarihinde karar verildi.