Anahtar kelimeler: Meblağlı Hasımsız Çekler Kıymetli Yasağı Şubesine Keşidecisi Doğduğu Bulunamadığı Sözkonusu
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ---- olan, 30.03.2025 keşide tarihli, 110.000- TL bedelli, ----- Şubesine ait ----- numaralı çek ile ---- Şubesi'ne ait ----- numaralı ve 370.495- TL meblağlı çekler, keşidecisi -----.tarafından müvekkil şirket ile aralarındaki ticari ilişki gereği müvekkil şirkete teslim edildiği, ancak sözkonusu çekler yapılan tüm araştırmalara rağmen müvekkil şirkette bulunamadığı, Bu sebeplerle çeklerin iptali ve ödeme yasağı kararı tesisi için başvurmak zorunluluğu doğduğu, 30.03.2025 keşide tarihli, 110.000- TL bedelli, ----- Şubesine ait ---- numaralı çek . ---- Şubesi'ne ait ----- numaralı ve 370.495- TL meblağlı çeklerin kaybolması nedeni ile öncelikle ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava Zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekilince dava konusu çeklerin bulunduğu ve davanın konusuz kaldığına ilişkin beyanda bulunulmuştur.Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,1-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 732,00 TL harcın, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 1.230,08 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 498,08 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,4-Hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.