Anahtar kelimeler: Faal Göründüğünü Defterdarlığı Unvanlı İstemli Terk Anda Yürütmediğini Siciline Nitekim
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Ticari Şirket (Fesih İstemli)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı █████/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; tarafına ait ----- unvanlı işletme/şirket ticaret siciline ------ sicil numarası ile kayıtlı göründüğünü, ancak söz konusu işletmenin fiilen hiçbir ticari faaliyet yürütmediğini, tarafından böyle bir müracaatta da bulunulmadığını, fark edildiği anda tarafından şikâyet edilerek faaliyeti “RESEN” ---- Defterdarlığı ------ Vergi Dairesi'nce durdurulduğunu, nitekim vergi dairesi tarafından yapılan işlemde, 20.08.2014 tarihinde işe başlama kaydı yapıldığını, aynı tarihte resen terk işlemi gerçekleştirildiğini, bu hususun resmi belge ile sabit olduğunu, bu durumun işletmenin gerçekte faal olmadığını açıkça gösterdiğini, buna rağmen ticaret sicil kaydının devam etmesinin hukuka ve fiili duruma aykırı olup tarafını mağdur ettiğinden bahisle tarafına ait ticaret sicil kaydının terkinine (silinmesine), yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
:Dava, dava dışı limited şirketin feshi istemine ilişkindir.Davacı taraf, dava dışı ------ adına kayıtlı göründüğünü, şirketin haberi olmadan kurulduğundan bahisle sicil kaydının silinmesine karar verilmesini talep etmiştir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Sona Erme ve Ayrılma A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları başlıklı 636 ncı maddesi "(1) Limited şirket aşağıdaki hâllerde sona erer: a) Şirket sözleşmesinde öngörülen sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesiyle. b) Genel kurul kararı ile. c) İflasın açılması ile. d) Kanunda öngörülen diğer sona erme hâllerinde. (2) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verir. (3) Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. (4) Fesih davası açıldığında mahkeme taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir. (5) Sona ermenin sonuçlarına anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır." hükmünü düzenlemiştir. Tüm dosya kapsamına göre; davacı taraf dava dışı ----- Şirketi'nin adına habersiz olarak kurulduğundan bahisle feshini talep etmiş ise de, işbu davaların feshi istenilen şirkete karşı açılması yani şirketin davalı olarak gösterilmesi gerektiği, Hukuk Muhakemeleri Kanununda davaya dahil etme kurumu da bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-DAVANIN USULDEN REDDİNE,2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00 TL başvurma harcı ve 732,00 TL peşin harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,3-Hazine tarafından yapılan masraf olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi'nin ilgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle tensiben karar verildi.