Anahtar kelimeler: İhtarmamesi Devrin Devraldığını Paydaşı Muhataplara Muhatapların Akabinde Noterliğinin Samsun Hisselerinidan
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ Esas, ████████KararHÜKÜM
: Esastan retİLK DERECE MAHKEMESİ
: Samsun Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARI. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ....Noterliğinin 26.12.2022 tarih ve 00 ... yevmiye numaralı pay devri sözleşmesi ile davalı şirket hisselerini...'dan devraldığını, akabinde devrin gerçekleştiğini, bu durumun şirketin diğer paydaşı olan ...'a ve muhataplara.... Noterliğinin 30.12.20 22... 9 yevmiye numaralı ihtarmamesi ile bildirildiğini, muhatapların bu ihtarnameye cevap vermedikleri gibi pay devirlerini de şirket pay defterine işlemediklerini, satın aldığı hisselere karşılık gelen payın ... Akaryakıt San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin pay defterlerine tescil edilmemesi üzerine tarafınca Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████ E. sayılı dosyası ile tespit talep ettiğini, davanın halen devam ettiğini, davalı şirketin pay defterlerine tescilinin halen yapılmamış olduğundan pay defterine hükmen yazılması talepli işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu ileri sürerek ... Akaryakıt San. ve Tic. Ltd. Şti'nin %50 oranında pay sahibi olduğunun şirkete ait pay defterine hükmen yazılmasına, pay sahibi olduğunun ticaret siciline hükmen tesciline karar verilmesini talep etmiştir.II. CEVAPDavalı vekili cevap dilekçesinde; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK) uyarınca, limited şirkette esas sermaye paylarının devrinin noter huzurunda yazılı şekilde yapılmasının zorunlu olduğunu, fakat esas sermaye pay devrinin geçerlilik kazanabilmesi için noter huzurunda devir sözleşmesinin imzalanmış olmasının tek başına yeterli olmayıp, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devrinin genel kurul tarafından onaylanması gerektiğini, davacı tarafından ... Noterliğinin 30.12.2022 gün ve 0 ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı şirkete usule aykırı olarak tebliğ edildiğini, sadece kanuna uygun devir sözleşmesinin yapılmasıyla esas sermaye payının devralana geçmeyeceğini, bununla birlikte şirketin bu devre onay vermesi ve bunun için payın devrinin şirkete bildirilmesi gerekeceğini, bu bildirim şartının payın devrinin şirkete devreden ve devralan tarafından birlikte bildirilmesi gerektiğini, kanunda bildirim konusunda bir zorunluluk bulunmuyorsa da genel kurulun onayının aranması karşısında bildirim yapılmasının zorunlu olduğunun kabulü gerektiğini, payın devri işleminin tamamlanması için sadece bildirimin yeterli olmadığını, bildirimin payın devri işleminin tamamlanması için gereken sürecin başlaması için gerekli olduğunu, zira TTK'nın 595/7 . maddesinde genel kurulun karar vermesi için koyduğu üç aylık sürenin başvurudan itibaren başlayacağının düzenlendiğini, davacının başvuru yapacağı yerin öncelikle Çarşamba Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğunu, müracaat sonrasında davalı şirket merkezinde 25.07.2023 tarihinde genel kurul toplantısı tertip edildiğini ve toplantıda davalının şirket payının ticaret sicile kaydına dair red kararı çıktığını, ticaret sicil kaydına tescil talebinin reddi kararı gerekçesin de tebliğinin usule aykırı yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile TTK’nın 595. maddesinde, esas sermaye payının devri ve devir borcu doğuran işlemlerin yazılı şekilde yapılıp imzaların noterce onaylanması gerektiği, devir için ortaklar kurulu onayının şart olduğu, ancak başvurudan itibaren üç ay içinde reddedilmemişse devre onay verilmiş sayılacağı hususlarının düzenlendiği, şirket ortağı dava dışı İknur Güldal'ın tüm hissesini .... Noterliği'nin 26.12.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı pay devri sözleşmesi ile davacıya devrettiği, pay devri sözleşmesinin 26.12.2022 tarihinde imzalanmasından sonra, noter yolu ile davalı şirkete ve yetkili temsilciye iletildiği ve ihtarnamenin 04.01.2023 tarihinde davalı şirkete ulaştığı, 3 ay içerisinde devrin şirket genel kurulu tarafından reddedilmemiş olması nedeniyle TTK'nın 595/7. maddesi gereğince şirket genel kurulunun onay verdiğinin kabul edileceği, genel kurulun devre onay gündemi ile 25.07.2023 tarihinde toplanıp karar almış olmasının, 3 aylık sürenin geçmesi nedeniyle sonuca bir etkisi olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı vekilince istinaf edilmiştir.IV. İSTİNAFBölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun esas yönünden reddine karar verilmiş, hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.V. TEMYİZA. Dava ve Hukuki NitelendirmeDava, hisse devrinin pay defterine hükmen tescili istemine ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeYapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları gözetildiğinde İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 353/1-b(1) hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.VI. SONUÇ
: Yukarda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, aynı Kanun'un 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 26.11.2025 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.