Anahtar kelimeler: Meçhul Aramalara Telafisi Kaybolduğunu Akıbeti Hasımsız Bank Güç Mağduriyetlerine Bulunamadığını
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ...bank A.Ş. ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 400.000,00 TL bedelli, 03.10.2025 keşide tarihli, ...bank A.Ş. ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 300.000,00 TL bedelli, 26.09.2025 keşide tarihli, ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 500.000,00 TL bedelli, 31.12.2025 keşide tarihli üç adet çekin ciro edilmeksizin müvekkilinin elinde bulundurduğu sırada kaybolduğunu, söz konusu çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, akıbeti meçhul olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını beyanla telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere tedbir kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir....bank █████/2025 tarihli müzekkere cevabında dava konusu ... seri numaralı ve ... seri numaralı çeklerin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir.... Bankası █████/2026 tarihli müzekkere cevabında dava konusu ... seri numaralı çekin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir.Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 22 Eylül ..., 30 Eylül ..., 8 Ekim ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir.Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Davanın kabulüne,BANKA VE ŞUBESİ
: ...bank A.Ş. ... ŞubesiÇEK NO
: ...KEŞİDE TARİHİ
: █████/2025MEBLAĞ
: 400.000,00 TLBANKA VE ŞUBESİ
: ...bank A.Ş. ... ŞubesiÇEK NO
: ...KEŞİDE TARİHİ
: █████/2025MEBLAĞ
: 300.000,00 TLBANKA VE ŞUBESİ
: ... A.Ş. ... ŞubesiÇEK NO
: ...KEŞİDE TARİHİ
: █████/2025MEBLAĞ
: 500.000,00 TL çeklerin iptaline,İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,Alınması gerekli 732,00 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 615,40 TL peşin harcın mahsubuyla bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Dair, kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2026Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır