Anahtar kelimeler: Pasif Aktif Bursa Husumet Yokluğundan Hmk Sayisi Adliye Derece Bakımından
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Bursa 9. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: 2018/9 E., ████████ K.Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, davacının maddi ve manevi tazminat davalarının ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin kararı hakkındaki davacının gerekçe yönünden istinaf talebinin kabulüne, HMK 353/1-b-2 maddesi gereğince kararın düzeltilerek esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına, davalı ... bakımından aktif husumet yokluğundan davanın reddine, diğer davalılar bakımından, pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 27.05.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.Ek karar davacı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyiz istemi, davacının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 27.05.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacıya 31.01.2023 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 06.05.2024 tarihinde verilmiştir.Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 27.05.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesineDosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.