Anahtar kelimeler: Oluş Silahla Eşi Öncesinde Tartışma Edenin Görüşü Nun Neticesinde Mağdur
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: Silahla tehditHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozmaİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın olay öncesinde mağdur ...'nun eşi ile tartışma yaşadığı, olay günü saat 20.30 sıralarında mağdurun çöp dökmek amacıyla ikâmetinden dışarı çıktığı esnada elinde bulunan pompalı tüfekle beklemekte olan sanığı gördüğü, 'hayırdır ne oldu yine' diye seslenmesi üzerine sanığın elindeki tüfek ile mağdurun konut penceresine doğru iki el ateş ettiği ve kaçarak olay yerinden uzaklaştığı olayda; mağdurun aşamalarda değişmeyen istikrarlı anlatımları, tanık beyanları ve mağdura ait ikamet önünde bir adet av tüfeği kartuşunun bulunması karşısında, sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA,5271 sayılı Kanun'un 304/2. maddesi uyarına yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,04.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.