Anahtar kelimeler: Asanıklar Yazılan Güveni Görüşü İstemlerinin Kötüye Edenlerin Başlığında Müşteki Suçlar
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇLAR
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tehditHÜKÜMLER
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında müşteki olarak yazılan ''...' hakkında katılma kararı verildiğinden Mahkemesince “müşteki” ibaresinin “katılan” olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.A.Sanıklar Hakkında Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçundan Kurulan Hükümler YönündenYapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname' ye aykırı olarak oy birliğiyle ONANMASINA,B.Sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm YönündenSanığa yüklenen “tehdit” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-(e) ve 67/2-(a) maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 09.02.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.12.2025 tarihinde karar verildi.