Anahtar kelimeler: Yolunu Ölüme Üstlenme Düşüldüğünden Hataya Önüne Olma Sübutu İadesi Taksirle
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç
: Taksirle ölüme neden olma, Suç üstlenme
Hüküm
: 1- Sanık ... hakkında; Beraat
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 270, 62/1, CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
:
1- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin olarak:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2009/4-13 esas, ███████ sayılı kararına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının konusunu oluşturan suçun sübutu veya nitelendirilmesinde hataya düşüldüğünden bahisle yapılan başvuruların, yasa yolunu temyiz olarak değiştirmeyeceği, sanık hakkında verilen karara karşı 5271 sayılı CMK'nın ██████. maddesi gereğince itiraz yoluna başvurulabileceği göz önüne alınarak itiraz konusunun mahallinde incelenip sonuçlandırılması için dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Katılanlar vekilinin CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 27.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!