Anahtar kelimeler: Yeşilhisar Geçmeyen Atfıyla Kayseri Kalması Resmî Ret Nihai Kesinlik Sınırını
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararHÜKÜM
: Esastan retİLK DERECE MAHKEMESİ
: Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)SAYISI
: ███████ E., ███████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362.maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 63.000,00 TL olup Anayasa Mahkemesi, 30.01.2025 tarihli ve 32798 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 04.12.2024 tarihli kararıyla istinaf ve temyize ilişkin parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki tutarın esas alınmasını öngören kuralın Anayasa’ya aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar, Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra (30.10.2025) yürürlüğe girecektir.Ayrıca 7531 sayılı Yasanın 22. maddesi uyarınca değerlendirme yapıldığında İlk Derece Mahkemesin ilk karar tarihindeki (2020) Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.