Anahtar kelimeler: Camilerde Buca Anlaşmışlar İnşaattadilat Üstlenip Tadilat Sunmuş Üstlendiği Muhtelif İlçesinde
T.C.
İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: █████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2019KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin inşaat-tadilat işi yaptığını, davalı şirketin ise Buca Belediyesi Fen İşleri müdürlüğünün Buca ilçesinde muhtelif camilerde tadilat-onarım yapılması işi ile ilgili ihale yüklenicisi firma olduğunu, Müvekkilleri ile davalı arasında davalının üstlendiği işi "Onarım Tadilat Sözleşmesi" (EK-1) başlığı altında anlaşmışlar ve müvekkillerinin bu işi üstlenip tamamladığını, davalı şirketin tüm ödemelerini Buca Belediyesinden almadığını, sözleşme gereği 150.000 TL çdemesi gerekirken 125.000 TL ödenmiş 25.000 TL ödenmediğini, İzmir.... İcra Md. ... E. Sayılı icra dosyasında takibe başlanıldığını, Davalı tarafın sözleşmeye ve yapılan işe itiraz etmediğini, sadece ödemenin yapıldığı yönünde itirazda bulunmadığını, bu durumda ödemenin yapıldığının ispat yükü davalıya ait olduğunu, davalı kötüniyetli olarak borca itiraz ettiğini, arz edilen nedenlerle , davalı tarafların haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzereicra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Mahkeme masrafları ve ücreti vekaletinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE
:Mahkememizin... esas sayılı dosyasının █████/2025 tarihli duruşmasında üç nolu ara karar gereği davacı ... yönünden tefrik edilerek 6100 sayılı HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılma işlemlerinin yapılmasına karar verildiği ,mahkememizin █████████ esasına kaydedildiği görülmüştür.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1.fıkrasında; ''Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.'' hükmü düzenlenmiştir.İşlemden kaldırma kararı verebilmesi için tarafların usulüne uygun biçimde duruşmaya çağrılmaları mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamış olmaları veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmiş olmaları gerekmektedir.Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır.Yine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5.maddesinde; ''İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.'' hükmü bulunmaktadır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1. bendinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 5. bendinde de işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmediği takdirde sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağı hükmü getirilmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Mahkememizin ...esas sayılı dosyasında davacı ...█████/2025 tarihli duruşma gününde duruşmaya katılmadığı ve herhangi bir mazeret dilekçesi de sunmadığı anlaşılmakla, davacı... yönünden takip edilmeyen dosyanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği,... esas sayılı dosyasından █████/2025 tarihli duruşmasında verilen iki nolu ara karar gereği davacı... yönünden tefrik edilerek dosyanın işlemden kaldırılması işlemlerinin yapılmasına karar verildiği mahkememizin █████████ esasına kaydedildiği anlaşılmakla, işlemden kaldırma tarihinden itibaren davacı...k yönünden yenilenmediği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Mahkememize ait iş bu dava dosyası müracaata kaldığı █████/2025 tarihinden itibaren üç ay içerisinde taraflarca yenilenmediğinden ve herhangi bir başvuru yapılmadığından 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,Mahkeme esasının bu şekilde kapatılmasına,2-Harçlar kanunu gereğince 615,40-TL peşin harç ile 615,40 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 1.230,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Gider avansının varsa kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2025Katip...¸e-imzaHakim ...¸e-imza