Anahtar kelimeler: Ediyorum Formunu Formunun Sokak Teklif Adresi İmzaladığı Tevdi Uzlaştırma Bildirdiği
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine Mahkemece sanık ile mağdur arasında uzlaştırma işlemlerini gerçekleştirmek üzere dosyasının uzlaştırmacıya tevdi edildiği, uzlaştırma teklif formunu mağdurun 14.01.2020 tarihinde kabul ediyorum şeklinde imzaladığı, uzlaştırmacı tarafından uzlaştrırma teklif formunun sanığın Mahkemece bozma öncesi tespit edilen beyanında bildirdiği "... Mahallesi 1645 Sokak No7/3 .../..." adresi yerine eski adresi olan "... Mahallesi 1643 Sokak No 11/3 .../..." adresine yapılması ve bila tebliğ iade edilmesi üzerine bu kez 7201 sayılı Tebligat Kanunu 21/2 maddesi şerhli uzlaştırma teklif formunun sanığın "... Mahallesi 1645 Sokak No7/3 .../..." adresine yapıldığı ve tebligatın aynı konutta yakını olan eşine tebliğ edildiği, bu haliyle tebligatın usulsüz olmadığı ve uzlaştırma işleminin usulüne uygun gerçekleştirildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 2 53... . maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;Bozma üzerine yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,22.01.2026 tarihinde karar verildi.