Anahtar kelimeler: İçişleri Malına Görmeyen Kazanmadığı Bursa Vaki Sıfatını Basit Kasten Suçlar
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kasten basit yaralamaHÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraatYapılan ön inceleme neticesinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi 07.04.2022 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının temyizi üzerine gereği düşünüldü:1- Katılan Vekilinin Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde,Sanık hakkında şikâyetçilere yönelik kasten yaralama suçlarından doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığı'nın davaya katılma hakkı olmadığı ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/1. maddesinin uyarınca kamu davasında katılan sıfatını kazanmadığı dikkate alındığında, aynı Kanun’un 260/1. maddesinin gereği sanık hakkındaki hükümlerin temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, katılan bakanlık vekilinin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,1- Sanık Hakkında Kamu Malına Zarar Verme ve Şikâyetçi Mehmet'e Yönelik Kasten Basit Yaralama Suçlarından Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerin İncelenmesinde ise,Yargıtay Ceza Genel Kurulu "...sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması, UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinin, duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıması ve olayın daha ziyade aydınlanmasını gerekli kılan müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesini gerektirmemesi hususları birlikte değerlendirildiğinde; ölümle ilgili ayrıca mahallinde araştırma yapılmasına gerek olmaksızın sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmelidir." şeklinde değerlendirmelerde bulunarak hüküm tarihinden sonra sanığın ölmesi durumunda düşme kararının Yargıtay tarafından verilmesi gerektiğine hükmetmiştir (YCGK.: T.:02.07.2025, 2024/7-369 E., ████████ K.).Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 04.03.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında kamu malına zarar verme ve kasten basit yaralama suçlarından açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 64/1. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması;Bozmayı gerektirmiş; sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin temyiz istemleri bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,04.03.2025 tarihinde öldüğü anlaşılan sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı Kanun'un 64. maddesi ile 5271 sayılı Kanun’un 223. maddesi uyarınca, kısmen Tebliğname’ye aykırı olarak DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,03.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.