Anahtar kelimeler: Tirebolu Yanıltmaya Tebliğden Olunduğu Süreden Geç Haberdar Görüşü Haftalık Sürenin
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddiTirebolu Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.10.2003 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın 07.07.2025 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;Hükümlünün yokluğunda verilen hükmün yasa yolu bildiriminde süre ve sürenin tebliğden itibaren başlayacağı belirtilmeyerek yanıltmaya neden olunduğu belirlenmişse de; adli sicil kaydına göre 17.11.2008 tarihinde cezanın infaz edilmesi; en geç bu tarih itibarıyla hükümlünün karardan haberdar olması, 03.10.2003 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 07.07.2025 tarihinde temyiz etmesi karşısında, hükümlünün yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği,Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.