Anahtar kelimeler: Müdafisi Gıyabi İstemediğinin Erdiğini Mücadele Kaçakçılıkla Müzekkere Eşyanın Görüşü Hiçbir
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYerel Mahkemece verilen kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Gıyabi kararın sanığa tebliğ edilmediği, sanık müdafii sıfatıyla Av. ...'e tebliğ edildiği, anılan avukatın sanığın soruşturma aşamasında müdafisi olduğu, kovuşturma aşamasında sanığın müdafii sıfatıyla hiçbir duruşmaya katılmadığı gibi sanıkla birlikte de hiçbir duruşmada hazır olmadığı, 31.08.2015 tarihli müzekkere cevabında sanığın, avukatının olmadığı, avukat görevlendirilmesini istemediğinin belirtildiği, kanun iadesinden önceki gerekçeli kararın Av. ...’e tebliği üzerine anılan avukatın sanığın müdafii talebinden bulunmaması üzerine görevi sona erdiğini belirterek, tebligatın sanığa yapılmasını istediğinin anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde sanığa tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğnamedüzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 11.12.2025 tarihinde karar verildi.