Anahtar kelimeler: Silifke Meşruhatlı Cmk İçerir Görüşü Hususta Sebep İçeren Başlayan Aksi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararSUÇ
: DolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddiYapılan ön inceleme neticesinde, Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.04.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı Kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 29.04.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ sayılı Kararı ile sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde “CMK 295/1. fıkrası uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlayan (7) gün içerisinde verilmesi halinde temyiz talebinin incelenebileceği aksi halde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceği” hususlarını içeren meşruhatlı tebligat ile tebliğ edilmesi, temyiz nedenlerini içerir ek temyiz dilekçesi verilmesi halinde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii edildiği halde, anılan eksikliğin giderilmesi sonrasında görevli Daire yerine dosyanın sehven Dairemize gönderildiği anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın Yargıtay 11. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE 24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.