Anahtar kelimeler: İsmine Ohal Listede Talebiyle Müşaviri Eki Örgütü İrtibat Göreve Beşinci
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ANKARAVekili
: Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Terör örgütü ile irtibat ve iltisakına dair hiçbir somut delil ve gerekçe gösterilmeden kamu görevinden çıkarıldığı, kamu görevlileri ile idare arasındaki uyuşmazlıkların AİHS’nin 6. maddesinin kapsamına girdiği, suçlamanın niteliği ve cezanın ağırlığı dikkate alındığında Sözleşmenin 6. maddesinde öngörülen tüm güvencelerin ilgililere tanınmasının gerektiği, savunma hakkı tanınmadığı, dava konusu işlemin sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu, gerçekleştiği tarihte yasaların izin verdiği yasal faaliyetlerin işleme gerekçe gösterilemeyeceği, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Bununla birlikte, davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Tanık İ.İ. beyanında; 'Ben İstanbul Zeytinburnu ilçesinden Fatih'de Vatan caddesinde bulunan Emniyet Müdürlüğü Yabancılar Şubesi'ne 2010 yılında tayin olmuştum. Zeytinburnunda kaldığım süre zarfında bu örgüte bağlı bir evde kalıyordum. Yabancılar Şubesi'ne geçtiğimde her birimin kendine ait kaldığı ev olması hasebi ile bu kez ben de Yabancılar Şubesi'nde çalışanların kalması için tahsis edilen evlerden Güngören Merter taraflarında bulunan bir evde kalmaya başladım. İsmini sorduğunuz ...'de bildiğim kadarı ile daha önce Çevik kuvvet Şube Müdürlüğü'nde iken, o da Yabancılar Şubesi'ne tayin olmuştu. Ancak onun kaldığı ev Güngören Davutpaşa taraflarında idi. Kendisi ile zaman zaman evlerde yapılan sohbet adı altındaki toplantılarda tanışma durumum oldu. Şöyle ki; zaman zaman yapılan ev sohbetlerinde bazen onun kaldığı ev ile benim kaldığım ev, bizim evde, bazen de bizim ev ile onun kaldığı evdekilere yönelik sohbetler onun kaldığı evde yapılmakta idi. Bu vesile ile kendisi ile tanıştım. Ev sohbetlerini ismini bilmediğim sivil bir şahıs yapmakta idi. Ancak daha sonra 17-25 Aralık operasyonları olması sebebi ile güvenlik amaçlı olarak dışarıdan gelen sivil şahısların sohbet etmesine müsade edilmedi. Bu sebeple ... zaman zaman bu sohbetleri yapmakta idi. Sohbet adı altındaki bu toplantılarda her ne kadar önce Kuranı Kerim ile başlanıyor idi ise de, akabinde Risalei Nur kitapları dağıtılmakta idi. Daha sonra da Fethullah Gülen'in kitapları dağıtılırdı. Akabinde de Herkül.org isimli inernet sitesinden konuşmalarını indirip haftalık olarak konuşmalarını bilgisayardan izlettirirdi. Bildiğim kadarı ile ... kendi kaldığı evin ev abisi idi. Ara sıra görev amaçlı olarak kendisi ile bir araya geldiğimizde kullandığı araçta paralel yapıya mensup olan radyo kanallarını açıp oradan programları dinlerdi. Birlikte görev yaptığımız bu zaman zarfında benim edindiğim intibaya göre ...'in paralel yapı ile bağlantısı güçlü idi. İlerleyen zamanlarda tam olarak tarihini hatırlamamakla birlikte 2014 yıllarında ...'in Mardin'e tayini çıktı. Ondan sonra kendisi ile herhangi bir şekilde yüz yüze veya telefonla bir irtibatım olmadı...' demiştir. [...]Sanığın Bylock programını ... numaralı hat ile kullandığına dair Bylock sorgu tespit tutanakları, bu tutanaklarda tespit edilen programın kullanıldığı imei numaralarıyla BTK'dan gönderilen cevabi yazıda sanığa ait hat ile kullanılan imei numaralarının aynı olması, BTK'dan gönderilen CG-NAT kayıtları incelendiğinde Bylock programına erişimi sağlayan IP numaralarına sanığın kullandığı ... numaralı hat ile █████/2014-█████/2015 tarihleri arasında toplam 1863 sinyal bağlantısı olduğuna dair tespit tutanağı, sanığın Bylock programını ... numaralı hat ile "kenandiyar" kullanıcı adıyla ve "..." ID numarasıyla kullandığına dair tespit ..." şeklindeki beyan ve tespitlerin, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.