Anahtar kelimeler: Üstyapı Kavşağı Köprü Tecil Katlı İhalesi Reddeden Sanat Dokuzuncu Damga
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ...Başkanlığı - ...VEKİLİ
: Av....KARŞI TARAF (DAVACILAR)
: 1- ... İnşaat Anonim Şirketi2- ... Anonim ŞirketiİSTEMİN KONUSU
: Karayolları Genel Müdürlüğünce ihalesi gerçekleştirilen .../... ihale kayıt numaralı “Topça Katlı Kavşağı Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri, Üstyapı ve Çeşitli İşler" yapım işini yüklenen davacılar tarafından, sözleşme üzerinden ödenen damga vergisi ve noter harcının iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarının geriye yürütülemeyeceği, dava konusu olayda vergi hatasının bulunmadığı, hukuki yorum gerektiren olaylarda düzeltme hükümlerinin uygulanamayacağı, Anayasa Mahkemesi kararının vergi, resim ve harç istisnası belgesinin uygulanmasının iptaline yönelik olmadığı, istisnanın vergi, resim ve harç istisnası belgesine istinaden belgenin geçerlilik süresi içerisinde düzenlenen kağıtlara uygulanabileceği, davalı aleyhine ancak mahkeme kararın geç uygulanması halinde faize hükmedilebileceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Dosya tekemmül ettiğinden davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi.İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.