Anahtar kelimeler: Niğde Kırşehir Üzerlerine Şahsi Bolu İrtibat Mahiyeti Anlatılış Biçimine Yerinin
5. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, mahkemelerin dava dosyaları arasında sanıklar yönünden şahsi ve hukuki irtibat bulunmakla birlikte, Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dava dosyasında 06.11.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı Kararı ile Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ sayılı dosyasına birleştirme kararı verildiği, Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası ile birleştirme olanağının kalmadığı anlaşıldığından Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davası ile Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.06.2025 tarih ve ████████ Esas, ████████ sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.11.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!