Anahtar kelimeler: Devremülk Kain Anlaşarak Blok İhyası Başta Birkaç Hissesi Parselde İmzaladığını
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: █████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nün devremülk satın almak amacıyla başta -------- Şirketi olmak üzere birkaç şirket ile anlaşarak sözleşme imzaladığını, işbu sözleşmeye istinaden ------- ili, ------- ilçesi, -------- mahallesi, -------- Ada, --------- Parselde kain taşınmazın; -------- blok, --------- Kat ,-------- numaralı bağımsız bölümün 1/168 hissesi, ----- blok , ------- Kat , ---------- numaralı bağımsız bölümün 1/336 hissesi, -------- blok, -------- kat,---------- numaralı bağımsız bölümün 1/336 hissesi,------- blok , ------- Kat, ---------- numaralı bağımsız bölümün 1/336 hissesi, -------- blok , -------- Kat, ---------- numaralı bağımsız bölümün 1/336 hissesi tapu kaydının müvekkiline devir edileceğine dair --------- Şirketi ve diğer şirketin müvekkili ikna ederek devremülkü müvekkiline sattıklarını, ------- Şirketi'ne karşı açtıkları --------- E. Sayılı dava dosyanın █████/2025 tarihli duruşmasında tarafımıza ihyası isteneN --------- Şirketi'ne karşı dava açılması için taraflarına süre verildiğini, ancak taraflarınca ihyası istenen şirketin sicil gazetesinden terkin edildiği fark edildiğinden ---------- Şirketi yönünden işbu ihya davasını açma gereği doğduğunu beyan ederek Davamızın kabulü ile ...nün sicilinde kayıtlı ---------- Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP
: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, mahkemece, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanması zorunludur. . müvekkil davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, bir başka husus olarak da, dava konusu şirketin daha önce başkaca uyuşmazlıklar kapsamında da, TTK m. 547 gereğince ihyasına (ek tasfiyesine); müvekkili müdürlüğün yasal hasım olması nedeniyle aleyhe vekâlet ücretine ve yargılama gidelerine hükmedilmemesine karar verildiğini beyan ederek müvekkili müdürlük yönünden davanın reddine, sayın mahkemeniz aksi kanaatte ise müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE
: Dava; Ticaret sicilden terkin edilen şirketin ihyasına ilişkin olup, Uyuşmazlık; İhya şartlarının mevcut olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır.--------- E. sayılı dava dosyasının celp edildiği görülmüştür.TTK'nun 547. maddesi gereğince "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir". Alacaklıların çağrılması ve korunması başlıklı 541/3 maddesinde " şirketin, henüz muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçlarını karşılayacak tutarda para notere depo edilir" hükümleri düzenlenmiştir.Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına olacaktır.Ek tasfiye niteliği gereği yeni bir hukuki durum yaratmayıp, tasfiye aşamasında ihmal edilen veya eksik yapılan işlerin tamamlanmasına imkan sağlayarak tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmasına hizmet eden geçici bir tedbir niteliğindedir.TTK 547. maddesi uyarınca şirketin TTK hükümleri uyarınca genel kurulunun tasfiye kararı alması, atanan tasfiye memurları tarafından yapılan işlemler sonucu tasfiye sonu bilançosu açıklanarak sicilden şirketin terkin edilmesine yönelik davalarda ise, husumet ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memurlarına yöneltilir.TTK 547. maddesi uyarınca açılan ihya (ek tasfiye) davaları için kanunda herhangi bir zamanaşımı ve hakdüşürücü süre düzenlenmemiştir....'nün yazısına göre; ihyası istenen şirketin ---------- nolu sicil kaydının tasfiyesinin sona erdiği █████/2024 tarihinde tescil edildiğinden, sicil kaydının terkin edildiği bildirilmiştir. Davacının dava dilekçesinde belirttiği hususta şirketin ihyasını istemekte haklı ve hukuki yararı bulunduğundan terkin edilen şirket yönünden ek tasfiye koşulları oluştuğu anlaşılmıştır.Dosya kapsamına göre; -------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ---------- sicil numarasında sicile kayıtlı --------- Şirketi'nin derdest ---------- esas sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması (taraf teşkilinin sağlanması ve kararın infazının temini) işlemleri ile sınırlı olarak resen terkin kararının iptali ile tüzel kişiliğinin ihyasına, yeniden ticaret siciline tescili suretiyle ihyasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile;--------Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün--------- sicil numarasında sicile kayıtlı --------- Şirketi'nin derdest ----------- esas sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması (taraf teşkilinin sağlanması ve kararın infazının temini) işlemleri ile sınırlı olarak resen terkin kararının iptali ile tüzel kişiliğinin ihyasına, yeniden ticaret siciline kayıt ve tesciline,2-Tasfiye memuru olarak (TC.Kimlik No
: ...) ...'ün atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,3-Kararın ----------- Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilanına,4-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 732,00-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 615,40-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 116,60-TL harcın davalı tasfiye memuru ...'den alınarak hazineye irat kaydına,5- Davacı tarafından yapılan; 615,40-TL Başvuru Harcı, 615,40-TL Peşin/nisbi Harcı, 587,90-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 1.818,70TL'nin açılmasına sebebiyet veren davalı tasfiye memuru ...'den alınarak, davacıya verilmesine,6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 45.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı tasfiye memuru ...'den alınarak davacıya verilmesine,7-Yasal hasım olması nedeniyle davalı ... aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,8-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne diğer tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026