Anahtar kelimeler: İsmine Ohal Listede Talebiyle Eki Göreve Beşinci Yolunda Kararnamenin Hiçbir
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No
: ██████████
Karar No
: ██████████
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...
Vekili
: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili
: Av. ...
İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hiçbir somut delil ve gerekçe sunulmaksızın meslekten çıkarıldığı, Anayasal bir hak olan sendika üyeliğinin ve yasal bir bankada hesabının bulunmasının örgütsel faaliyet olmadığı, savunma hakkının ihlal edildiği, suç ve cezaların geriye yürümeyeceği, FETÖ/PDY'nin 26 Mayıs 2016 tarihinde terör örgütü olarak ilan edildiği, bu tarihten önceki fiillerin suç teşkil etmeyeceği, ayrımcılık yasağının ihlal edildiği, özel hayata saygı hakkı ihlal edilerek toplanan yasa dışı delillerin dayanak alınarak karar verilemeyeceği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi
: ...
Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ve etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verilen ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K: ... sayılı kararında; "... Sohbet adı altında yapılan toplantılara katıldığını sanık ikrar ederek "Fetö/Cemaat sohbetleriyle 2009 yılında tanıştım. O zaman ki öğretmen arkadaşlarımın çay sohbetlerine çağırmalarıyla sohbetlere dinleyici olarak gitmeye başladım. Zaman içerisinde bu yapıdan tanıdığım arkadaşlarım oldu. Bu yapıyı da az çok tanıdığım için hep mesafeli durdum. Sohbetler din adına yapılırdı. Okul dönemlerinde yapılırdı. Duruma göre evlerde veya dernekte yapılırdı. ... █████ Aralık sürecinden sonra da sohbetlerde nadiren bulundum. Çünkü sohbetlerden soğumuştum. Sohbetler amacından çıkmış, siyasi konular ve yaşanan gelişmeler sohbet konusu olmaya başlamıştı. ... Garip bir şekilde █████ Aralık'tan sonra sohbet esnasında telefonları topluyorlardı. Dinlenebileceğimizi bahane ediyorlardı. Sanırım siyasi gelişmeler de konuşulduğu için tape olaylarından sonra kayıt olmasın diye dinleyicilere de güvenmiyorlardı. ...Oğlumu yapının kolejine vermiştim ve taksitler otomatik olarak virman adıyla kesiliyordu. 2014 yılı Mart ayında elimdeki toplu parayı bank asya hesabıma taksitlerin kesilmesi için yatırdım....2014 yılı Ekim ayındaki yatırdığım parada araba aldıktan sonra kalan parayı değerlenmesi için yatırdığım paradır. Bu tarihler dışında da para yatırıp çekmeye devam ettim. Hatta TMSF'nin bankaya el koymasından sonrada para yatırdım. Sonradan yatırılan paraları kar payına koymadıkları için ayrı ayrı katılım hesabı açıyorlardı. Bu hesapları birleştirerek düzenlemeler yaptım. Araba için toparladığım parayı buraya 1 aylığına yatırdım ve 2015 yılının Mayıs ayında da arabayı aldım. Aktif Eğitim Sen e üyeydim. ...Gazete aboneliğim 3 yıllıktır. Sohbet ortamında deneme sınavından bahsettiklerinde üye oldum. 2015 yılı sonrasında bu yapıdan ayrılıp sohbetlere de katılmadım" şeklindeki tespit ve değerlendirmeler bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!