Anahtar kelimeler: Çekinin İban Lehtar Lehtarı Hasımsız Kaybolduğunun Hesaptan Sunmuş Kıymetli İlişkiden
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C.KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARARESAS NO
:KARAR NO
:HAKİM
:KATİP
:İLGİLİ
:VEKİLİ
:DAVALI
: -DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
:KARAR TARİHİ
:GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
:Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar olduğu ticari ilişkiden doğan iki adet tacir çekinin müvekkili tarafından kaybolduğunun tespit edildiğini, müvekkili tarafından yapılan bütün araştırmalara rağmen dava konusu çeklerin bulunamadığını, lehtarı ... Limited Şirketi olan ... Şubesindeki ... Iban numaralı hesaptan ödenecek olan ve ... numaralı, 60.000,00 TL bedelli tacir çeki ve ... ... Şubesindeki ... Iban numaralı hesaptan ödenecek olan ve ... seri numaralı, 30.000,00 TL bedelli tacir çekinin iptalini, çekleri eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çekleri işletmesi tehlikesi bulunduğunu, ilgili çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi riskine karşı çeklerin ödenmesinin tedbiren durdurulmasına, davanın kabulü ile █████/2020 tarihli ... ... Şubesindeki ... Iban numaralı hesaptan ödenecek olan ve ... numaralı, 60.000,00 TL bedelli, █████/2020 tarihli ... ... Şubesindeki ... Iban numaralı hesaptan ödenecek olan ve ... seri numaralı, 30.000,00 TL bedelli tacir çekinin hüküm verilerek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çeklerin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi
: ... Tic. Ltd. Şti., Lehtarı: ... Tic. Lti. Şti., Muhatap Banka Şubesi: ... A.Ş. ... Şube Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ... , Keşide Yeri ve Tarihi: Konya - █████/2020, Miktarı (bedeli):30.000,00 TL ve Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., Lehtarı: ... Tic. Lty. Şti., Muhatap Banka Şubesi: ... A.Ş. ... Şube Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ... , Keşide Yeri ve Tarihi: Konya - █████/2020, Miktarı (bedeli):60.000,00 TL bedelli 2 adet çekin İPTALİNE,2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333 madde gereğince davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. █████/2025Katip Hakim