Anahtar kelimeler: Cismani Sunmuş Esaskarar Yolcu Plaka Yazildiği Araçta Konumunda Katip Sürücü
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARART.C.ADANA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████ KararHAKİM
: ...KATİP
: ...DAVACI
: ...VEKİLİ
: ...DAVALI
: ...VEKİLLERİ
: ...İHBAR OLUNAN
: ...VEKİLİ
: ...DAVA
: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ
: █████/2017KARAR TARİHİ
: █████/2023GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: ...Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; █████/2012 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... 'ın kullanmakta olduğu ... plakalı araçların yapmış olduğu kaza nedeniyle ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını belirterek 50,00 TL geçici ve 50,00 TL sürekli iş göremezlikten kaynaklı olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın haksız fiilin vuku bulduğu █████/2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 2020/... E-2021/... K ve █████/2021 günlü ilamıyla; dosyanın bozularak mahkememizin 2021/... Esas sırasına yeniden kaydı yapılmış, bozma ilamına uyulmasına karar verilerek bozma ilamı doğrultusunda yargılamaya devam olunmuştur.█████/2022 tarihli tahkikat duruşmasında davacı vekilinin duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırılmış, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosya yenilenmemiştir.Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; █████/2022 tarihli tahkikat duruşmasında davacı ve vekilinin duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın taraflarca yenilenmediği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın █████/2023 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;1-Davanın █████/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gerekli 179,90 TL maktu karar ve ilam harcı ile 36,00 TL ıslah harcından peşin alınan 31,40 TL'nin düşülmesi sonucu bakiye 184,50 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin ilgili maddesi gereğince takdir edilen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak adı geçen davalılara verilmesine,5-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2023Katip ...Hakim ...