yazıma cümlede hataların kastamonu silahlı görüşü örgütüne olma terör şekli

Anahtar kelimeler: Yazıma Cümlede Hataların Kastamonu Silahlı Görüşü Örgütüne Olma Terör Şekli

3. Ceza Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: 2018/6 E., ████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: Sanıklar ... ve ... yönünden istinaf başvurularının esastan reddine, sanık ... yönünden İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 06.02.2025 tarihli ve ██████████ esas, █████████ sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.11.2025 tarihli ve KD - ██████████ sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. inci maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü;

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle; sanıklar ..., ..., ve ... açılan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, ilk derece mahkemesince sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, sanıklar ve müdafilerinin vasfa yönelik istinaf istemleri üzerine, ilk derece mahkemesinin Silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin gerekçesi yönünden bölge adliye mahkemesince esastan red kararı verdiği değerlendirilmekle; Yüksek Daire kararında dosya içeriğine aykırı olarak B bendinin sonuç kısmında "sanıklar müdafileri ile sanık ..." ibaresi yerine "sanık ... ve ... ile sanıklar müdafileri" ibarelerine yer verilmek suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Dairemizin 06.02.2025 tarihli ve ██████████ esas, █████████ karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, "sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ..." ibaresi eklenerek yazım hatasının düzeltilmesi suretiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE,

2. Dairemizin 06.02.2025 tarihli ve ██████████ esas, █████████ karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, "sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ..." ibaresi eklenerek yazım hatasının düzeltilmesi suretiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılarak, MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 13.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.