Anahtar kelimeler: Araçlı Çarpmış Çarpmanın Solunda Sahibidir Tefrikine Aracında Hasarlı İlçesinde Park
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizin ... tarihli duruşma ara kararı ile .../... E sayılı dosyada davalı ... ... ... yönünden dosyanın tefrikine karar verilmiş olmakla,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle
: "Müvekkili şirketin ... plakalı aracın sahibidir. ... tarihinde ... ili, ... ilçesinde davalı şirkete ait sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracının ön kısımları ile park halinde bulunan ... plakalı aracın sağ ön kısımlarına çarpmış ... plakalı araç çarpmanın etkisi ile solunda park halinde bulunan ... plakalı aracın sağ ön ve yan kısımlarına çarpması sonucu 3 araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... ...'un kaza tespit tutanağına göre %100 kusurlu olduğunun müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun olmadığının sabit olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilin aracında Tramer kayıtlarına göre maddi hasar meydana geldiğini, davalının aracı satma ihtimaline binaen ... plakalı araç üzerine tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasını, aracın davalı adına kayıtlı olmaması durumunda, borca yetecek miktarda taşınır,taşınmaz veya banka hesapları üzerine ihtiyati haciz uygulanmasını davanın kabulü ile, şimdilik ...'er -TL Araç Değer Kaybı bedeli'nin ve araç mahrumiyet bedelinin ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak vekil edene ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizin ... tarihli duruşma ara kararı ile .../... E sayılı dosyada davalı ... ... şirketi yönünden dosyanın tefrikine karar verilmiştir.Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.05 Nisan 2023 tarih ve 32154 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 31, 34, 36, 37, 38 ve 41. maddeleri 01 Eylül 2023 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu kapsamda; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması 01 Eylül 2023 tarihinden itibaren dava şartıdır.6102 sayılı T.T.K.'nın 5. maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/A maddesine göre arabuluculuk dava şartına tabi davalardan olmasına, arabuluculuğa başvurulmadan dava açılmasına, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A.2.maddesinde "Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir."Somut olayda dava tarihi █████/2024 olup, █████/2023 tarihinden sonra açılan davada arabuluculuk dava şartı olduğundan yukarıda açıklanan açık düzenlemeler karşısında davanın usulden reddi gerekmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın arabuluculuk dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,2-Alınması gerekli ... TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye irad kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,Dair, dosya üzerinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2026Katip ...¸e-imzaHakim ...¸e-imza