dolaşıma muhteviyatı rejimi ithalat ksayılı yedinci katma beyannameleri süreci limited

Anahtar kelimeler: Dolaşıma Muhteviyatı Rejimi İthalat Ksayılı Yedinci Katma Beyannameleri Süreci Limited

Danıştay 7. Daire Başkanlığı ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

YEDİNCİ DAİRE

Esas No

: ████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Bakanlığı adına

... Gümrük Müdürlüğü

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: Davacı adına tescilli ... tarihli ... ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyaların █████/2016 tarihli ve 3. Mükerrer 29935 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmak suretiyle yürürlüğe giren █████████ sayılı İthalat Rejimi Kararı uyarınca ilave gümrük vergisine tabi olduğundan bahisle tahakkuk ettirilen ilave gümrük vergisi ve katma değer vergileri ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

:... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacı adına tescilli beyanname muhteviyatı eşyaların █████/2016 tarihinde yayımlanan █████████ sayılı İthalat Rejimi Kararına Ek Kararın yayımından önce Türkiye'ye sevk edilmek üzere bir taşıma belgesi düzenlenerek yüklemesi yapılmış olma şartını sağlamadığından bahisle dava konusu işlemlerin tesis edildiği anlaşılmakta ise de, davalı idareye ibraz edilen ve dosyada da mevcut Üsküdar 7. Noterliğinin ... nolu tasdik edilmiş tercümesinde "Ticari Kuruluş/Firma gümrük sisteminde beyanname için █████/2016 tarihinde başvurmuş, başvuru onaylanmış ve China E-Port Clients üzerinden ... numaralı Çin Halk Cumhuriyeti gümrük ihracat beyannamesi oluşturulmuştur" yazan belgenin yer aldığı ve eki olarak ... tarih ve ... sayılı ihraç beyannamesinin de dosyaya sunulduğu ve buna ilişkin konsolosluk tasdikli üst yazısının ve yeminli tercümesinin dosyada bulunduğu, ihracat beyannamesi ile ithalat beyannamelerinin uyumlu olduğu da anlaşıldığından, anılan Kararın Geçici 1. maddesi kapsamında, kararın yayımı tarihinden önce mahreç ülke firması tarafından ihraç işlemleri tamamlanan eşyalarla ilgili anılan Karar kapsamında tesis edilen işlemlerde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Beyanname konusu eşyaların █████████ sayılı İthalat Rejimi Kararına Ek Kararın yürürlüğe girdiği tarihten önce yüklemesinin yapıldığı kabul edilebilir bir belge ile ispatlanamadığından tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1.Temyiz isteminin reddine,

2.... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.