emirdağ zamanlı onikinci mahrum kalınan özlük bünyesinde süreci faiziyle kararıyla

Anahtar kelimeler: Emirdağ Zamanlı Onikinci Mahrum Kalınan Özlük Bünyesinde Süreci Faiziyle Kararıyla

Danıştay 12. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVACI)

: ...

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI)

: ... Belediye Başkanlığı

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: Emirdağ Belediye Başkanlığı bünyesinde 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49.maddesi uyarınca sözleşmeli ... olarak görev yapan davacının, tam zamanlı hizmet sözleşmesinin feshedilmesine dair ... tarih ve ... sayılı Emirdağ Belediye Başkanlığı işleminin iptali ile işlem sebebiyle mahrum kalınan mali ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; ilgili Yönetmelik ile tespit edilen usul ve esaslara uyulmaksızın alınan hastalık raporlarına dayanılarak hastalık izni verilemeyeceği, davacı tarafından yurtdışından alındığı belirtilen ve yapılan inceleme sonucunda usulüne uygun olmadığı tespit edilen hastalık raporuna istinaden davacının rapor istirahatli sayılmasının mümkün olmadığı, davacının █████/2021 tarihinde işe başladığı, dolayısıyla █████/2021-█████/2021 tarihleri arasını kapsayan raporun bitim tarihinin akabinde █████/2021 tarihinin hafta sonu tatiline denk gelmesi sebebiyle en geç █████/2021 tarihinde işe başlaması gerekirken, █████/2021 tarihinde işe başlaması sebebiyle 10 günden fazla süreyle görevine gelmediğinin anlaşılması üzerine Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Usul ve Esaslar'ın Ek 6/c maddesine istinaden davacı hakkında haklı gerekçeyle tesis edildiği anlaşılan dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Safra kesesi ameliyatı üzerine iyileşme sürecinin uzun olduğu, sağlık raporlarından sonra süresi içerisinde işbaşı yaptığı, Belediye Başkanının bizzat kötü niyeti üzerine haksız ve hukuka aykırı olarak iş akdinin feshedildiği belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Davacının hizmet sözleşmesinin haklı neden ile feshedildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ

: ...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. Davacının temyiz isteminin reddine,

2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.