Anahtar kelimeler: Satan Ekstresi Satımdan Anlaşamadığı Şubesi Toptan Birçok Bölgesine Borçluyla Cari
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Davacı, itirazın iptali davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin, merkezi ... olan şubesi ... ... de faaliyet gösteren ve Türkiye`nin birçok bölgesine toptan et ve et ürünleri satan bir şirket olduğu, borçlu ...'ın, müvekkili şirketten belli dönemlerde mal satın aldığı, ödemenin, icra ettiği meslekten kaynaklı sonra yapılması konusunda tarafların anlaşamadığı, ödeme için borçluyla birçok kez görüşme yapılmasına rağmen sonuç alınamadığı, cari hesap ekstresi ve faturalardan kalan ... TL alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. sayılı dosyasında takip başlatıldığı, davalı borçlu tarafından takibe yasal süresi içerisinde itiraz edildiği ve takibin durduğu, davalı borçlu taraftan alacaklarının fatura ve cari hesap ekstreleriyle sabit olduğu, harici olarak edinilen bilgiler uyarınca davalı borçlunun benzer şekilde birçok firmadan et aldığı ancak borçlarını ödemediği, bunun üzerine ihtiyati haciz kararı alındığı, bu nedenle Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. sayılı dosyasında itirazın iptali davasının kabulünü, itirazın iptaliyle takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili ... günlü dilekçesi ile; davalı yanın Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazdan feragat ettiğini, dosya borcunun tamamını ödediğini, bu nedenle açılan itirazın iptali davasından feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyan etmiştir.Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Alınması gerekli ... TL harç, peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile artan ... TL nin talep halinde davacıya iadesine,3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-HMK.333. Maddesi uyarınca artan gider avansının iadesine,5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. Maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ... TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır