Anahtar kelimeler: Hasımsız Elinden Kıymetli Şubesi Zayi Yasağı Boş Çekin Çeki İsteyebileceği

T.C.

İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ███████
DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ
: █████/2026
KARAR TARİHİ
: █████/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi tarafından verilen ... seri numaralı çekin zayi olması sebebiyle iptalini ve çek bedelinin ödenmemesi için ödeme yasağı tedbiri alınmasını talep ettiği görülmüştür.
Davacı asil █████/2026 tarihli beyan dilekçesinde talep konusu çekin kendisine ait olduğunu ve çekin boş olduğunu beyan ettiği görülmüştür.
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-b maddesi yollaması ile Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ile 763 maddeleri ve 764. maddesinin birinci fıkrasına göre, iradesi dışında çeki elinden çıkan hak sahibinin çekin iptalini isteyebileceği, Türk Ticaret Kanunu'nun 759/2 maddesine göre de, iptal isteminde bulunan kişinin, çek elinde iken ziyana uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin bir suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğu düzenlenmiş olup, somut uyuşmazlıkta ise, davacının iptalini istediği çekin lehtarı veyahutta ciro veya temlik yolu ile çeki devir alan yetkili çek hamili olduğuna dair herhangi bir açıklamada bulunmadığı gibi, iptali istenen çekin çek numarası dışında keşideci, lehtar, keşide tarihi, keşide yeri, bedeli gibi çekin esası hakkında bilgi vermediği, çek keşidecilerinin boş çek yapraklarına ilişkin iptal isteminde bulunamayacaklarına dair Yargıtay'ın yerleşik içtihatları da dikkate alınarak, davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
:
Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davanın REDDİNE,
Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.█████/2026
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!