Anahtar kelimeler: Ştivergi Hasımsız Hamili Kıymetli Hesaptan Yazildiği Başkan Keşidecisi Seri Şubesinden
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
:KARAR NO
:BAŞKAN
:... ...ÜYE
:... ...ÜYE
:... ...KATİP
:... ...DAVACI
:... - ... ...VEKİLİ
:DAVALI
:HasımsızDAVA
:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
:KARAR TARİHİ
:GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
:Davacı tarafından hasımsız olarak mahkememize açılan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti.(Vergi No: ... ) olan ... ... şubesinden düzenlenen ... nolu hesaptan düzenlenen █████/2024 tarih 1,500,000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 3.700,000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 2.400,000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 2,383,000 TL ... seri nolu, █████/2024 tarih 2.383,000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 2,090,000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 4.400.000 TL ... seri no ,█████/2024 tarih 1.500.000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 1.300.000 TL ... seri nolu,█████/2024 tarih 900.000 TL ... seri nolu çek ,█████/2024 tarih 1300.000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 2.800.000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 750.000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 900.000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 3,837,000 TL ... seri no ,█████/2024 tarih 2.100.000 TL ... ,█████/2024 tarih 2.800.000 TL ... seri nolu,█████/2024 tarih 100.,000 TL ... seri no,█████/2024 tarih 900.000 TL ... seri nolu, █████/2024 tarih 600.000 TL ... seri no,█████/2024 tarih 2.000.000 TL ... ,seri nolu ,█████/2024 tarih 3.000.000 TL ... seri nolu █████/2024 tarih 2.136.000 TL ... seri nolu çekleri, kaybettiğini ve bulamadığını, bu nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizin █████/2025 tarihli tensip tutanağının 8 no'lu ara kararı uyarınca dava konusu çeklerin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmesi için gider avansının yeterli olmaması üzerine davacı tarafa gider avansını tamamlaması için 2 haftalık kesin süre verildiği, aksi halde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceği hususunun davacı tarafa ihtar edildiği, tensip tutanağının davacı tarafa █████/2025 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak davacı tarafça süresi içerisinde gider avansının yatırılmadığı anlaşılmakla,Dava; Çek İptali davasıdır.Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili, Müvekkilinin hamili olduğu Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti.(Vergi No: ...) olan ... ... şubesinden düzenlenen ... nolu hesaptan düzenlenen █████/2024 tarih 1,500,000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 3.700,000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 2.400,000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 2,383,000 TL ... seri nolu, █████/2024 tarih 2.383,000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 2,090,000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 4.400.000 TL ... seri no ,█████/2024 tarih 1.500.000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 1.300.000 TL ... seri nolu,█████/2024 tarih 900.000 TL ... seri nolu çek ,█████/2024 tarih 1300.000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 2.800.000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 750.000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 900.000 TL ... seri nolu ,█████/2024 tarih 3,837,000 TL ... seri no ,█████/2024 tarih 2.100.000 TL ... ,█████/2024 tarih 2.800.000 TL ... seri nolu,█████/2024 tarih 100.,000 TL ... seri no,█████/2024 tarih 900.000 TL ... seri nolu, █████/2024 tarih 600.000 TL ... seri no,█████/2024 tarih 2.000.000 TL ... ,seri nolu ,█████/2024 tarih 3.000.000 TL ... seri nolu █████/2024 tarih 2.136.000 TL ... seri nolu çekleri, kaybettiğini ve bulamadığını, bu nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği, davanın 6100 sayılı HMK.nun 316.382,385.maddeleri gereğince çekişmesiz yargıya ve basit yargılama usulüne tabi olduğu, dava dilekçesinin 6100 sayılı HMK.119. maddesindeki unsurları taşıdığı, Mahkememizin █████/2025 tarihli tensip tutanağının 8 no'lu ara kararı uyarınca dava konusu çeklerin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmesi için eksik 12.864,75-TL gider avansının yeterli olmaması üzerine davacı tarafa gider avansını tamamlaması için 2 haftalık kesin süre verildiği, aksi halde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceği hususunun davacı tarafa ihtar edildiği, tensip tutanağının davacı tarafa █████/2025 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak davacı tarafça süresi içerisinde gider avansının yatırılmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 115. Maddesi gereğince dava şartlarının mevcut olup olmadığı hususun davanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılabileceği gibi taraflarca da ileri sürülebileceği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK.nun 320/1.maddesi gereğince duruşma açılmaksızın davanın HMK'nın 114/g ve 115/2. maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi gerekçeli kararda açıklanacağı üzere;1-Davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,4-Davacı tarafça depo edilip kullanılmayan gider avansının bulunması halinde karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,5-Ön İnceleme Tensip tutanağının bilgi mahiyetinde taraflara TEBLİĞİNE,Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. █████/2025Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...