Anahtar kelimeler: Tipli Şase Forklift Faktöring Finansal Finansman Motor Model Kiralama Akdedilmiş
T.C.
İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:TALEP
: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... Tic. A.ş. arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, █████/2022 tarihli, ... tescil no'lu, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve finansal kiralama sözleşmesi ve . sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedilmiş ve sözleşmelere konu; 1 Adet 2022 Model, ... Marka, ... Tipli, ... Şase Seri No'lu, ... Motor Seri No'lu, ... Plakalı, FORKLİFT, 1 Adet 2022 Model, ... Marka, ... Tipli, ... Şase Seri No'lu, ... Motor Seri No'lu,... Plakalı, FORKLİFT, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, Davalı tarafa ... no'lu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe ... 48. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı İhtarname gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi aksi taktirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesholduğu ihtar edildiğini, iş bu ihtarname , Muhattabın hem sözleşme adresine hem de mersis adresine gönderildiğini mersis adresinde “ daimi çalışana ”█████/2025 tarihinde tebliğ edildiğini 60+3 günlük yasal süre █████/2025 tarihinde sona erdiğini, Yasanın bu hükmü ile kiracının noter aracılığıyla adresinin değiştiğini bildirmemesi ve yeni adres belirtmemesi halinde kiracının sözleşme adresine ihtarnamenin ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayıldığını, Kiracı tarafından şirkete bildirilen bir adres değişikliği olmadığını, işbu nedenle ihtarnamenin █████/2025 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalı tarafın kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananların, açacağı esas dava olan "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalı taraftan alınarak müvekkili şirkete teslimi için tarafımızca Mahkeme’ye başvurulduğunu, başvurunun ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D. İş sayılı kararıyla kabul edildiğini söz konusu kararın ... 26. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile uygulandığını belirterek Finansal Kurumlar Birliği, ... tarihli, ... tescil no'lu, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin ... 48. Noterliği, ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname sonucu haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile; Finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait;"1 Adet 2022 Model, ... Marka, ... Tipli, ... Şase Seri No'lu, ... Motor Seri No'lu, ... Plakalı, FORKLİFT,1 Adet 2022 Model, ... Marka, ... Tipli, ... Şase Seri No'lu, ... Motor Seri No'lu, ... Plakalı, FORKLİFT," ile aynen teslimine fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte İ.İ.K 24.maddesi uyarınca ekipmanların değerinin davalı taraftan tahsiline, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP
: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava finansal kiralama konusu olan malın aynen iadesi talebine ilişkindir.Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, hesap özeti, ve ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyasında verilen █████/2025 tarihli ihtiyati tedbir kararı incelenmiştir.Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... tarihli, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, dava konusu malın davalıya teslim edildiği, davalı tarafın ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ... 48. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin █████/2025 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun tamanının kanuni süresinde ödendiği hususunun davalı tarafından iddia ve ispat edilemediği, dava konusu makinenin ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Değişik İş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinenin aynen iadesi koşullarının oluştuğu, dosya kapsamında alınan değerleme rapor ile de makine değeri ile kira konusunda temerrüt olgusunun gerçekleştiğinin de tespit edildiği, rapora karşı davalı tarafça yapılan itirazın ise yerinde olmadığı, dosya kapsamında alınan raporun yeterli olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinenin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.KARAR
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Davanın KABULÜ ile;-1 Adet 2022 Model, ... Marka, ... Tipli, ... Şase Seri No'lu, ... Motor Seri No'lu, ... Plakalı, FORKLİFT,-1 Adet 2022 Model, ... Marka, ... Tipli, ... Şase Seri No'lu, ... Motor Seri No'lu,...Plakalı, FORKLİFT” davalı tarafından davacıya aynen İADESİNE,Dava konusu menkuller ile ilgili ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının, hüküm kesinleşinceye kadar devamına,Alınması gereken 47.817,00 TL harçtan peşin alınan 2.766,56 TL harç ile 9.187,70 TL tamamlama harcının toplamı olan 11.954,26 TL'den mahsubu bakiye 35.862,74 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,Davacı tarafından başlangıçta yatırılan 615,40 TL başvurma harcı, 2.766,56 TL peşin harç ve 9.187,70 TL toplamı olan 12.569,66 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 111.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,Davacı tarafından yapılan 55,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,Artan avansın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2025Katip¸e-imzalıdırHakim¸e-imzalıdır* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.