Anahtar kelimeler: Arayışlara Ofis Hala Çantasında Mağduriyetine Emrine Vade Bahse Kıymetli Zayi
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;İSTEM
:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi tarafından keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan 02.01.2025 keşide tarihli 14.05.2025 vade tarihli ... numaralı 169.186,33 TL bedelli senet yapılan araştırmalara rağmen hala bulunamamış olup bu hususun müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, müvekkili şirketi tarafından bahse konu senedin evrak çantasında veya ofis içerisinde muhafaza edilmekteyse de mevcut durumda senedin tüm arayışlara rağmen bulunamadığını beyan ederek davanın kabulüne, Müvekkili şirketi emrine düzenlenen, keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan 02.01.2025 keşide tarihli 14.05.2025 vade tarihli ... numaralı 169.186,33 TL bedelli senedin zayii olması nedeniyle iptaline, senedin müvekkili şirketin rızası ve kabulü dışında kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi, haksız ve hukuka aykırı olarak keşideciye ibraz edilerek ödeme alınması ihtimali ve tehlikesi bulunduğundan yargılama süresince öncelikle teminatsız olarak, aksi halde uygun bir teminat mukabilinde dava konusu senet yönünden ihtiyati tedbir mahiyetinde ödeme yasağı konulmasına, yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin, karşı tarafça karşılanmasına ilişkin bir kararın verilmesini talep ettiği görülmüştür.KANITLAR VE GEREKÇE
:-Dava, 6102 sayılı TTK'nun 778/1-(ı) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler bono hakkında da uygulanacaktır.-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.-Davaya konu bono ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu bono ortaya çıkmamıştır.-Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile;-Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan, ... seri numaralı, █████/2025 düzenleme tarihli, █████/2025 vade tarihli, 169.186,33 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine,Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.█████/2025Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır