Anahtar kelimeler: Konusuitirazın Yazim Görüşü Antalya Harcı Hmknın Üye Bulunmuştur Tek Başvurma
T.C.
ANTALYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ11. HUKUK DAİRESİKARAR TARİHİ
:█████/2025T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
:Denizli 1. Asliye Ticaret MahkemesiKARAR TARİHİ
:█████/2022DAVANIN KONUSU
:İtirazın İptaliGEREKÇELİ KARARYAZIM TARİHİ
:█████/2025İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.Üye hakimin görüşü değerlendirildi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Dosyanın HMK'nın 352.maddesine göre yapılan ön inceleme sonucunda;Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.Davacılar vekili tarafından her bir davacı yönünden ayrı ayrı istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken, davacılar vekilince tek istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.Bu itibarla; Mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, davacılar vekiline muhtıra çıkartılarak eksik istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcını yatırması için 1 haftalık kesin süre verilmesi, kesin süre içerisinde eksik istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcı tamamlanmaz ise yatırılan harçların harç makbuzunda ismi yazılı olan davacı ... yönünden olduğu kabul edilerek diğer davacılar ..., ..., ... yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve harcı yatırılan davacı ... yönünden istinaf incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olarak karar verildi. █████/2025...