Anahtar kelimeler: Satımdan Aşkın Sunmuş Tbknın Yazildiği Toplamından Katip Adana Uğradığı Çok

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ADANA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
:████████ Esas
KARAR NO
:████████ Karar
HAKİM
:... ...
KATİP
: ...
DAVACI
:... - ...
VEKİLİ
: ...
DAVALI
:...- ...
VEKİLİ
: ...
DAVA
:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ
:19.10.2022
KARAR TARİHİ
:12.04.2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
: ...
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalı aleyhine Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan Ticari Satımdan Kaynaklı itirazın iptali davasının 2020/... Esas 2021/... Karar sayılı kararı ile "...143.517,42 TL alacak üzerinden..." kısmen kabul edildiğini, müvekkilinin TBK'nın 122. maddesi uyarınca uğradığı aşkın zarar, hüküm altına alınan bu miktar ve faiz toplamından çok daha fazla olduğunu, davacı taraf olarak, davalı aleyhine hükmedilen anapara ve faiz toplamının, bedelini peşin ödemesine rağmen müvekkile teslim edilmeyen 35.000 litre motorini yeniden tedarik etmesi için ödemesi gereken bedelle kıyaslayıp arada davacı müvekkil aleyhine oluşan farkın yani munzam zararının bilirkişi marifetiyle tespitinden sonra fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL'nin, dava tarihinden itibaren işleyecek olan yasal en yüksek faizi ile birlikte davalıdan alınmasına tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı dosyası celp edildiği, dosyanın incelenmesinde, davacısının ... İle Müflis ... Aş. İflas Masası dava konusunun Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) dava olduğu, davanın derdest ve duruşmasının 26.04.2023 gününe atılı olduğunun görülmüştür.
İflas idaresi vekili duruşmadaki beyanında mahkememizin 2022/... E ve 2022/... E sayılı dosyalarının da davacı ... 'ın akrabasıyla alakalı olduğunu, ortak sahibi oldukları iş yerinin müflis şirkete kiralanması ile alakalı olduğunu, protokol yapıldığını belirterek üç dosyanın birlikte inlenip değerlendirilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı dosyasının birlikte incelenmesi sonucunda, mahkememiz dosyası ile Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı arasında hukuki irtibat bulunduğu, her iki davanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar görüldüğü dikkate alınarak 6100 sayılı HMK. nun 166/1 maddesi gereğince mahkememizin 2022/... Esas sayılı dosyasının Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Mahkememiz dosyasının 6100 sayılı HMK madde 166'ya göre Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-HMK 331 Mad.gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair, Esas hükümle birlikte taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12.04.2023
Katip ...
Hakim ...

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!