taleptalep keşideli amirliğine beyaz hamil çalındığını şubesi elden yazılmış arka

Anahtar kelimeler: Taleptalep Keşideli Amirliğine Beyaz Hamil Çalındığını Şubesi Elden Yazılmış Arka

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

: ████████ Esas

KARAR NO

: 2026/8

TALEP

: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

TALEP TARİHİ

: █████/2025

KARAR TARİHİ

: █████/2026

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEPTalep eden vekili tarafından sunulan talep dilekçesinde özetle; dava konusu çekin, davacı müvekkili şirket ---------adına yetkilisi -------- tarafından 14.08.2025 tarihinde cari hesaba işlenmek amacıyla elden -------- teslim alındığını, çek --------- ait şahıs şirketi olan --------- adına yazılmış olduğundan arka yüzüne teslim esnasında -------- tarafından beyaz ciro yapıldığını, ---------- yetkili hamil olarak çeki elinde bulundurmakta iken 14.08.2025 tarihinde çekin İstanbul’da çalındığını, müvekkili şirket yetkilisi, aynı gün söz konusu çekin çalındığını -------- Polis Merkezi Amirliğine bildirdiğini ve bu hususun resmi tutanakla kayıt altına alındığını, çek --------- Bankası--------- Şubesi keşideli olup bedelinin 240.000 TL olduğunu, bu yüksek meblağ ve çalınma olayı nedeniyle, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerce kullanılma ihtimalinin olduğunu, TTK m.651 uyarınca çekin iptaline karar verilmediği sürece ve ödeme yasağı konulmadığı takdirde müvekkilinin telafisi güç zararlara uğrayacağını belirterek dava süresince dava konusu çek hakkında ihtiyati ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile 30.09.2025 tarihli, --------- numaralı, 240.000 TL bedelli --------- Bankası --------- Şubesi keşideli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizce, ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmak suretiyle çekleri elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen çekleri elinde bulunduran herhangi bir kişinin mahkememize başvurmamış olduğu belirlenmiştir. Mahkememizce, muhatap banka ile de yazışma yapılmış, █████/2025 tarihi itibariyle dava konusu çekin halen bankaya ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür. Toplanan deliller çerçevesinde çekin ibraz süresi içinde bankaya sunulmadığı; kaldı ki, mahkememizce yapılan ilana rağmen de herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle çekin zayi nedeniyle iptali için herhangi bir engelin bulunmadığı belirlenmiş, dosya kapsamına nazaran da mahkememizde çekin kaybolduğu hususunda kanaat oluştuğundan aşağıdaki şekilde kurulmuştur.

HÜKÜM

: Ayrıntısı gerekçede yazıldığı üzere;

1-TALEBİN KABULÜNE,

2----------Ş. --------- şubesine ait olup keşidecisinin --------- olan █████/2025 keşide tarihli, ---------- çek seri nolu ve 240.000,00 TL bedelli çekin TTK'nun 657 maddenin atfı ile 818/s maddesi gereğince ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE,

3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 732,00 TL harcın peşin alınan 4.098,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 3.366,60 TL'nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

4-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

5-Talep eden tarafından yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi uyarınca talebi halinde davacıya iadesine,

6-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ilgili tarafa iadesine,

Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde --------- Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak karar verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.█████/2026