Anahtar kelimeler: Lehtarı Hasımsız Cirantası Sakarya Kıymetli Vade Esaskarar Şubesine Seri Yazildiği

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 20.....Esas - 20....

T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
: 20...
KARAR NO
: 20....
BAŞKAN
:
ÜYE
:
ÜYE
:
KATİP
:
DAVACI
:
VEKİLİ
:
DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ
: █████/2025
KARAR TARİHİ
: █████/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
: █████/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehtarı ve cirantası müvekkil ....olan, ....Bankası ....Şubesine ait 0256..Seri Numaralı 05.01.2025 vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çek, ....Bankası .....Şubesine ait 0256... Seri Numaralı 18.01.2025 vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çek, ....Bankası ....Şubesine ait 0256....Seri Numaralı 05.02.2025 vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çek, ....Bankası ....Şubesine ait 0256...Seri Numaralı 05.03.2025 vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile iptallerini çek kaybolmak sureti ile zayi olduğundan, başkaları tarafından bulunup bankaya ibraz edilmelerini önlemek amacıyla ihtiyati tedbir konularak ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Çekler üzerine ödeme yasağı konulmuş, teminat yatırılmakla ödemeye yasağı bankaya bildirilmiştir.
Çeklere ilişkin kayıtlar Bankadan getirtilmiş, ilanlar yapılmıştır.
Dava konusu çeklerden 0256... ve 0256... ve 0256... seri numaralı üç çeki ....vekili mahkememize ibraz etmiş, çek asılları görülmüştür. 0256...seri numaralı çekin ise ...İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı takip dosyasında ....tarafından takibe konulduğu ve çek aslının İcra Müdürlüğünde olduğu dolayısıyla dava konusu dört çekin hamilinin Osman Akgün olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple çek iptalini isteyen tarafa çek istirdat davası açması amacıyla muhtıra çıkarılmış, verilen kesin süreye ve yapılan ihtara rağmen çek istirdat davası açılmamıştır. Çek istirdat davası açılmaması sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın reddine,
2-Mahkememizin █████/2025 tarihli ara kararı ile dava konusu çekler üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye/eksik harç bulunmadığından bu konuda ayrıca karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından █████/2025 tarihinde yatırılan 600.000,00 TL nakit teminat üzerine ....İcra Dairesinin ....esas sayılı dosyasından █████/2025 tarihli müzekkere ile haciz konulduğu ve ardından yine ....İcra Dairesinin ....esas sayılı dosyasından █████/2025 tarihli müzekkeresi ile ikinci haciz konulduğu anlaşılmakla, hacizlerin devam edip etmediğinin sorulmasına, hacizlerin devam etmesi ve bu kararın kesinleşmesi halinde ilk haciz işleminin yapıldığı icra dosyasına teminatın aktarılmasına ve icra dosyalarına bu konuda bilgi verilmesine,
6-Kararın talep aranmaksızın davacı vekiline tebliğine,
7-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatıra tarafa iadesine,
Dair, davacı vekili yüzünde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile istinaf yolu mümkün olmak üzere oybirliği ile karar verildi. █████/2025
Başkan
E-imzalıdır.
Üye
E-imzalıdır.
Üye
E-imzalıdır.
Katip
E-imzalıdır.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!