Anahtar kelimeler: Şirke Mahkemizde Kavuşmak Satımdan Sistem Esaskarar Düşen Yapmadığını Getirdiğini Getirdikten
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ███████ Esas - ███████
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C.ANKARA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ███████ EsasKARAR NO
: ███████HAKİM
: .....KATİP
: .....DAVACI
: .....VEKİLİ
: Av. .....DAVALI
: .....DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkemizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket ile müvekkili şirke arasında dağıtım sistem kullanım anlaşması imzalandığını, müvekkili şirket anlaşmadan kaynaklı üzerine düşen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete alacak bildirimde bulunulduğunu, davalı şirketin bildirime rağmen ödeme yapmadığını, müvekkili şirket alacağına kavuşmak amacıyla anlaşmadan kaynaklı şartları yerine getirdikten sonra davalı şirket adına ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından icra takibine itiraz edildiğini, takibin devamı için eldeki davayı açtıklarını, iş bu sebeple davalı taraf ..... Esaslı davasında aynı sözleşme kapsamında diğer faturalardan kaynaklı itirazın iptali davası açtığını, bu nedenle .....E. sayılı dava dosyasıyla bu dosyamızın birleştirilmesini talep ederiz.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, sözleşmeye dayalı fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir...... esas sayılı dosyasında, davacı ... A.Ş tarafından davalı ... San. Tic. A.Ş'ye karşı itirazın iptali davası açıldığı yargılamanın halen devam ettiği anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.Mahkememizde görülmekte olan dava ile ilk açılan .....esasında görülmekte olan davanın hukuki sebebi ve konusu aynı olup, her iki dava arasında irtibat mevcut olduğu değerlendirilerek belirtilen yasa maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1-Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından bu dosya ile ..... esas sayılı dosyasının birlikte incelenmek ve karar verilmek üzere BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Yargılamaya ..... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, Mahkememiz iş bu esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,3-İhtiyati Haciz Talebinin birleşen dosya üzerinde değerlendirilmesine,4-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,Dair, HMK'nun 320. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda birleştirilen dosya üzerinde asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.█████/2026Katip ..... Hakim .....¸¸ ¸¸