Anahtar kelimeler: Taşınamaz Dalgalanmalar Deri Harçlandırma Enflasyon Mamulleri Sıkıntılar Sektöründe Yaşanan Devlete
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: █████████DAVA
: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:İDDİA
:Davacı şirket yetkilisi tarafından mahkememize sunulan █████/2025 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, uzun yıllardır deri mamulleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, son dönemde yaşanan ekonomik dalgalanmalar nedeniyle ciddi mali sıkıntılar içine girdiğini, şirketin devlete olan vergi borçları, Sosyal Güvenlik Kurumu’na olan prim borçları ve işçilere ödenmiş ve ödenmesi gereken işçilik alacakları nedeniyle mali yükü taşınamaz hale geldiğini, Türkiye’deki yüksek enflasyon oranları, piyasa koşullarının bozulması ve alacakların tahsil edilememesi gibi dışsal ekonomik nedenler, şirketin faaliyetlerini sürdüremez duruma gelmesine yol açtığını, şirketin borçlarını ödeyemeyecek durumda olup, aktifleri pasiflerini karşılamadığını, bu nedenle İcra ve İflas Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca kendi talebiyle iflasını istediğini beyan ederek, anılan sebeplerle müvekkili şirketin borçlarını ödeyemeyecek durumda olması nedeniyle, ...’nin iflasına karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Dava;doğrudan iflâs istemine ilişkindir.Mahkememizin █████/2025 tarihli celsesinde davacı vekilinin mazeret ve atiye bırakma talebinin kabulü ile HMK'nun 150/1.maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davanın █████/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın HMK.'nun 150/5 maddesi uyarınca █████/2025 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafından peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacılara İADESİNE,5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların █████/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.█████/2025Başkan ...¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdırKatip ...¸e-imzalıdır