onarmak avcılar kasko hasarlı ilçesinde ciddi vade yazildiği aracını derecede

Anahtar kelimeler: Onarmak Avcılar Kasko Hasarlı İlçesinde Ciddi Vade Yazildiği Aracını Derecede

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

: ████████ Esas

KARAR NO

: █████████

DAVA

: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

: █████/2025

KARAR TARİHİ

: █████/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

: █████/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete ait ... plakalı araç .... numaralı ve █████/2024 - █████/2025 vade tarihli kasko poliçe kapsamında ... Sigorta A.Ş. tarafından teminat altına alındığını, müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile .... plakalı araç arasında █████/2024 tarihinde İstanbul ili Avcılar ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkili şirkete ait aracın ciddi derecede hasar gördüğünü, bu hasar sonucunda kasko poliçesi kapsamında aracını onarmak isteyen müvekkilinin ... Sigorta'ya hasar bildirimi yapmış olduğunu ve bu bildirim sonucunda .... numaralı hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamında ... Sigorta A.Ş. tarafından eksper incelemesi yapılarak kabul anlamına gelmemekle beraber 60.000 TL hasar bedeli tespit edilmiş olduğunu ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine ticari dava şartı arabuluculuk kapsamında Küçükçekmece Arabuluculuk Bürosunda ... arabuluculuk dosya numarası kapsamında görüşmeler yapıldğını ancak bir sonuç alınamayarak dava açmak mecburiyetimiz hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla ve belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00- TL hasar tazminatına kaza tarihinden itibaren işleyecek Avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; Kasko Poliçesi Genel Şartlarının" ve sigortalı ile müvekkili şirket arasında akdedilmiş bulunan ve "sözleşmenin (poliçenin)" davaya konu kısımlarına ilişkin maddelerinin incelenmesi gerektiğini, Yargıtay ....Hukuk Dairesinin ... E., ... sayılı güncel kararında poliçe klozlarının esas olduğu ve dikkate alınması gerektiğinin belirtildiğini, Sigorta şirketi tarafından poliçeye eklenen "özel koşulların" aykırılığının öne sürülebilmesinin belli bir süreye bağlanmış olduğunu, bu süre poliçe tanzim tarihinden itibaren 14 gün olduğunu, somut dosya durumu incelendiğinde bu hususta sigortalı davacı tarafından davalı müvekkili sigorta şirketine bir bildirim bulunmadığını, sigortalı ile müvekkili şirket arasında akdedilmiş bulunan sözleşmenin davaya konu kısımlarına ilişkin maddelerinin incelenmesi gerektiğini, hukuki olarak da değerlendirmenin ve bilirkişi incelemesinin de bu maddeler çerçevesinde yapılması gerektiğini, çünkü talebe konu poliçenin Zorunlu Trafik Poliçesi olmadığını, özel ve tarafların karşılıklı anlaşmasına tabi olan sözleşme maddeleriyle bağlı Kasko Poliçesi olduğunu, Ortada sözleşmeler hukukuna ilişkin çözümlenmesi gereken bir ihtilaf mevcut olduğunu, müvekkili şirketin KDV’den sorumlu olmadığını, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun madde 3 de yer alan tanımlar içerisinde tüketici ve tüketici işlemleri açıkça yer aldığını, davacının tüzel kişilik olması tüketici olmadığı anlamına gelmemekle birlikte, ayrıca tüketici işlemi kavramı kapsamında sigorta sözleşmeleri de ayrıca ve açıkça belirtildiğini, ticari bir iş değil tüketici işlemi söz konusu olduğunu, belirtilen taleplerin kabul görmemesi halinde ise deliller, tanık anlatımları ve tüm beyanlarımız doğrultusunda, "Zenginleşme Yasağı" ilkesi gözetilerek zararın somut olarak hiçbir delil ile ispatlanmamış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle araç hasar bedelinin tazmini isteminden ibarettir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davalı şirkete .... numaralı "Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan davacı şirkete ait ... plaka sayılı araçta █████/2024 tarihinde karıştığı trafik kazası nedeniyle hasar meydana gelip gelmediği, gelmiş ise hasar bedelinin ne olduğu, hasar bedelinden davalı sigorta şirketinin sorumlu olup olmadığı, meydana gelen trafik kazasında araç sürücülerinin kusur durumunun ne olduğu, temerrüttün hangi tarihte olacağı, davalının KDV'den sorumlu olup olmadığı, iskonto uygulanıp uygulanmayacağı, eksper tarafından tespit edilen hasar bedelinin kadri marufunda olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır.

... ve ... plakalı araçların sahiplik bilgilerinin uyaptan çıkartılarak dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır.

... sayılı aracın ... Sigorta A.ş.'den davaya konu hasar dosyası celp edilmiştir.

... plakalı aracın tramer kayıtlarının Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden dosyamız arasına celp edildiği anlaşılmıştır.

Sorumluluk sigortaları 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1473. ve devamı maddelerinde ''Sigortacı sorumluluk sigortası ile, sözleşmede aksine hüküm yoksa, sigortalının sözleşmede öngörülen ve zarar daha sonra doğsa bile, sigorta süresi içinde gerçekleşen bir olaydan kaynaklanan sorumluluğu nedeniyle zarar görene, sigorta sözleşmesinde öngörülen miktara kadar tazminat öder.'' şeklinde düzenlenmiştir. Sorumluluk sigortalarında sigorta şirketi tarafından zararı karşılanan kişi sigorta sözleşmesinin tarafı değildir. Sigorta ettiren kendisi ya da sorumluluğu altında bulunan kişiler tarafından üçüncü kişilere verilecek zararları sigorta şirketine ödediği prim karşılığında sigorta ettirmektedir. Sorumluluk sigortası, sigorta ettirenin üçüncü kişilere vereceği zararları teminat altına alırken hem üçüncü kişiyi hem de sigortalıyı koruma altına alan bir sigorta türüdür.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1473. ve 1486. maddelerinde yapılan düzenlemeye göre sorumluluk sigortalarını isteğe bağlı sigortalar ile zorunlu sigortalar olarak ikiye ayırmak gerekir.

Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları A.I maddesinde kasko sigorta poliçesinin konusu düzenlenmiştir. Buna göre kasko sigortasının konusu ''Bu sigorta ile sigortacı, sigortalının poliçede belirtilen ve karayolunda kullanma izni olan motorlu ve motorsuz kara araçlarından, römork veya karavanlardan iş makinelerinden, lastik tekerlekli traktörler, diğer zirai tarım makinelerinden doğan menfaatin aşağıda belirtilen risklerin gerçekleşmesi sonucunda doğrudan uğrayacağı maddi zararları teminat altına alır.'' şeklinde açıklanmıştır.

Kasko Sigortası Genel Şartlarında teminat altında kabul edilen riskler:

''a)Aracın karayolunda veya demiryolunda kullanılabilen motorlu, motorsuz araçlarla çarpışması,

b)Gerek hareket gerek durma halinde iken sigortalının veya aracı kullananın iradesi dışında araca ani ve harici etkiler neticesinde sabit veya hareketli bir cismin çarpması veya aracın böyle bir cisme çarpması, devrilmesi, düşmesi, yuvarlanması gibi kazalar,

c)Üçüncü kişilerin kötü niyet veya muziplikle yaptıkları hareketler, ile fiil ehliyetine sahip olmayan kişilerin yol açacağı zararlar,

d)Aracın yanması,

e)Aracın veya araç parçalarının çalınması veya çalınmaya teşebbüs edilmesi'' olarak düzenlenmiştir. Bunun yanında Genel Şartlarda teminat dışında kalan zararlar arasında düzenlenmeyen rizikolar için de ek kloz ile teminat sağlanabilir.

Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.3.3.4 tazminatın ödenmesine ilişkin maddesinde; sigortacının hasar ihbarı üzerine talep ettiği belgelerin kendisine eksiksiz olarak verilmesi ve zararın eksper vasıtasıyla tespiti kararlaştırılmış ise eksper raporunun tesliminden itibaren en geç 10 iş günü içinde genel ve özel şartlar kapsamında gerekli incelemeleri tamamlamak ve ödemeye engel bir durumun bulunmaması halinde tazminat miktarını tespit edip sigortalıya ödemek zorunda olduğu, tazminatın ödeme borcunun herhalde hasarın ihbarından itibaren 45 gün sonra muaccel olacağı açıklanmıştır.

Mahkememizin duruşma ara kararı ile Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler incelenmek suretiyle davalı şirkete ... numaralı "Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan davacı şirkete ait ... plaka sayılı araçta █████/2024 tarihinde karıştığı trafik kazası nedeniyle hasar meydana gelip gelmediği, gelmiş ise hasar bedelinin ne olduğu, hasar bedelinden davalı sigorta şirketinin sorumlu olup olmadığı, meydana gelen trafik kazasında araç sürücülerinin kusur durumunun ne olduğu, temerrüttün hangi tarihte olacağı, davalının KDV'den sorumlu olup olmadığı, iskonto uygulanıp uygulanmayacağı, eksper tarafından tespit edilen hasar bedelinin kadri marufunda olup olmadığı hususlarının tespiti ile tüm dosya içeriği dikkate alınarak; davacının davalıdan talep edebileceği hasar onarım bedeli miktarının ne kadar olduğu konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olmakla, bilirkişi heyetinin █████/2025 raporunda özetle; ... plaka sayılı araç sürücüsünün olayda %100 oranda Asli Kusurlu olduğu, sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün Kusursuz olduğu, davacı şirket zararının 60.000.-TL olduğu, dava konusu Sigorta Hasarının, davalı sigortacı ... Sigorta A.Ş. Tarafından düzenlenen, sigortalısı ... Sanayi İç ve Diş. Tic. Ltd. Şti., Başlangıç tarihi 26.08.2024, Bitiş 26.08.2025, Plaka numarası ..., Poliçe numarası ... olan Genişletilmiş Kasko Paket Sigorta Poliçesi, teminatı altında olduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Davacının █████/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile davasını ıslah ettiği ve ıslah harcını yatırdığı anlaşılmıştır.

Kasko Sigortası Genel Şartları'nın B.3.3.4.1. maddesi ile 6102 sayılı TTK'nın 1427/2. maddesine göre, sigortacı hasar ihbarı üzerine talep ettiği belgelerin kendisine eksiksiz olarak verilmesi ve zararın eksper vasıtasıyla tespiti kararlaştırılmış ise eksper raporunun tesliminden itibaren en geç 10 iş günü içinde genel ve özel şartlar kapsamında gerekli incelemeleri tamamlamak ve ödemeye engel bir durumun bulunmaması halinde tazminat miktarını tespit edip sigortalıya ödemek zorunda olduğu, tazminat ödeme borcunun her halde hasarın ihbarından itibaren 45 gün sonra muaccel olacağı; tespit bilirkişi rapor tarihi █████/2024 tarihinden itibaren 10. iş günü sonrası █████/2024 tarihinde davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü kanaatine varılmıştır.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacıya ait ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde Genişletilmiş Kasko Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığı, █████/2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacıya ait aracın hasara uğradığı, davalı sigorta şirketi nezdinde açılan hasar dosyası sonucu davacıya ödeme yapılmadığı, kazanın oluşuna göre kusur tespitine, meydana gelen hasarlara uygun olması karşısında hüküm vermeye yeterli ve elverişli olduğu kanaatine varılan bilirkişi raporu ile kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında asli kusurlu olduğu, davacı araç sürücünün kusurunun bulunmadığı, kaza nedeniyle hasar oranım bedelinin KDV dahil 60.000,00-TL olarak tespit edildiği, davacının 60.000,00-TL üzerinden hasar onarım bedeli talebinin yerinde olduğu sonuç ve kanaatine varılarak; davacının davasının kabulü ile, 60.000,00-TL'nin poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla, 100,00-TL'sinin temerrüt tarihi olan █████/2024 tarihinden itibaren, bakiye 59.900,00-TL'sinin ıslah tarihi olan █████/2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacının davasının KABULÜ ile, 60.000,00-TL'nin poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla, 100,00-TL'sinin temerrüt tarihi olan █████/2024 tarihinden itibaren, bakiye 59.900,00-TL'sinin ıslah tarihi olan █████/2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gerekli 4.098,60-TL karar ve ilam harcından, 615,40-TL peşin harcın ve 1.205,00-TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 2.278,20-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-Arabuluculuk sonuç tutanağı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan tarifeye göre tahakkuk eden 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

4-Davacı tarafça sarf edilen 615,40-TL başvuru harcı, 615,40-TL peşin harç ve 1.205,00-TL ıslah harcı olmak üzere toplam 2.435,80-TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

5-Davacı tarafından sarf edilen bilirkişi, tebligat ve posta masrafı olmak üzere toplam 13.307,50-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6-Davanın kabul miktarı dikkate alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

7-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının HMK m.333 hükmü gereği ilgilisine iadesine,

8-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara TEBLİĞİNE,

Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025

Katip ...

¸e-imza

Hakim ...

¸e-imza