Anahtar kelimeler: Hasımlı Kıymetli İkmal Süreye İhtar Yazildiği Başkan İşlemden Usd Katip
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINAYARGILAMA YETKİSİNİ KULLANANT.C.ANKARA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ███████BAŞKAN
: ... ...ÜYE
: ... ...ÜYE
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACILAR
: 1- ...2VEKİLİ
: Av. ...DAVALI
: ... - ...DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))DAVA TARİHİ
: █████/2025İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizce █████/2025 tarihli ara kararla; davacılar vekiline Harçlar Kanunu'nun 30 ve 32. maddesi gereğince dava değeri olan 500.000 USD üzerinden hesaplanacak eksik nispi harcı tamamlaması için ara kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre verildiği, kesin sürede eksik harcın ikmal edilmemesi durumunda 6100 sayılı HMK'nın 150.maddesi gereğince işlemden kaldırılacağı hususunun ihtar edildiği, verilen kesin süreye rağmen davacılar vekili tarafından eksik nispi harcın ikmal edilmediği, bu sebeple dosyanın █████/2025 tarihinde işlemden kaldırılmış olduğu anlaşılmakla;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:1-Dava H.M.K.’nın 150/1. maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden H.M.K.’nın 150/1. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan peşin olarak alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacılardan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde BIRAKILMASINA,4-Davacılar tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde davacılara İADESİNE,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK 345. Maddesi gereği tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda oy birliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan ...✎E-imzalıdırÜye ...✎E-imzalıdırÜye ...✎E-imzalıdırKatip ...✎E-imzalıdır