Anahtar kelimeler: Değerden Mücadele Kaçakçılıkla Aracının Eşyanın Görüşü Hukukî Nakil İdaresi Kaçak
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER
: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi Gümrük İdaresi vekiliTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık ... hakkında Mahkemenin 16.09.2014 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık ... ile katılan ... İdaresi vekili tarafından nakil aracının müsaderesine yönelik sınırlı temyiz edildiği ve sanık ...'ya usulüne uygun tebliğ edilen gerekçeli kararın süresinde temyiz edilmediği anlaşılmakla, sanık ... hakkında verilen 16.09.2014 tarihli mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği buna rağmen Mahkemece verilen 19.03.2024 tarihli kararın hukukî değerden yoksun olduğu belirlenerek sanık ... hakkında verilen hükme yönelik katılan ... İdaresi vekili ve sanık ...'nin temyiz isteminin yapılan incelenmesinde;Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.