Anahtar kelimeler: Burhaniye Altıncı Adlî Hariç Görüşü Resmî Göreve Beşinci Dördüncü Başlama
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ Esas, ████████ KararSUÇ
: 6136 sayılı Kanun'a aykırılıkHÜKÜM
: MüsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İncelenmeksizin iadeYapılan ön inceleme neticesinde, Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.02.2025 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesinin "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanunu) 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-███████ md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, müsadereye ilişkin 14.02.2025 tarihli ek kararın bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş olduğu ve daha önce Yargıtay incelemesinde geçmediği anlaşılmakla, mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.