Anahtar kelimeler: Vasıflı Kargir Mesken Dükkan Kurulacak Tefrik Parselde Apartman Paylı İli

T.C.
İSTANBUL3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ███████ EsasKARAR NO
: ███████TALEP
: Öz Sermaye TespitiTALEP TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizin ████████ esas sırasında açılan davada davacı tarafça feragat edilen taşınmaz yönünden tefrik kararı verilerek yukarıda yazılı esas sırasına kayıt edilmiştir.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde kurulacak olan anonim şirkete TTK hükümleri uyarınca ayni sermaye olarak tanımlamak üzere ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 777 ada 11 parselde kayıtlı ...'de bulunan kargir apartman vasıflı taşınmaz, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 777 ada 12 parselde kayıtlı ...'de bulunan ...arsa paylı dükkan vasıflı taşınmaz, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 777 ada 12 parselde kayıtlı ...'de bulunan... arsa paylı mesken vasıflı taşınmaz, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 777 ada 12 parselde kayıtlı ...'da bulunan ... arsa paylı mesken vasıflı taşınmaz, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 777 ada 12 parselde kayıtlı ...'te bulunan ...arsa paylı mesken vasıflı taşınmazın değerinin tespit ettirilmesini talep etmiştir.Dava 6102 sayılı TTK 343. maddesinde düzenlenen değer biçme istemine ilişkindir.Davacı vekili 15.01.2026 tarihli dilekçesi ile davaya konu .... ili ... ilçesi 777 ada 12 parsel zemin, No: 11'de kayıtlı dükkan nitelikli taşınmazın dava tarihinden sonra farklı bir hukuki işleme konu edildiğini belirterek anılan taşınmaz yönünden davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.Uyuşmazlık, tespit isteyen tarafın üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri niteliktedir. HMK 307-315 maddeleri gereğince davadan feragat davaya son veren taraf işlemi olup hüküm ifade etmesi mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Bu nedenlerle davanın feragat edilen kısmı yönünden tefrik edilerek reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Feragat nedeni ile davanın reddine,2-Harçlar Kanunun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 488,00-₺ karar harcı ile 732,00-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 1.220,00-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. █████/2026Başkane-imzaÜyee-imzaÜyee-imzaKatipe-imza