Anahtar kelimeler: Çarpışması Cismani Zmms Malul Ciddi Yolcu Plaka Araçta Konumunda Plakalı
T.C.
İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; █████/2024 tarihinde dava dışı sürücüsü... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, dava dışı sürücü ... idaresindeki... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında...plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, hem davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün, hem de... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduklarının tespit edildiğini, ... plakalı araç için ZMMS sigorta poliçesini düzenleyen... Aş aleyhine İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'Nin... E sayılı dava dosyası ile dava açtıklarını, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan birleştirme talep ettiklerini belirtmiştir.Yapılan inceleme neticesinde taraflar arası uyuşmazlığın; █████/2024 tarihinde dava dışı sürücüsü... sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ...plakalı aracın, dava dışı sürücü... idaresindeki... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında,... plakalı araçta yolcu konumunda olan davacının vücut bütünlüğünde kalıcı işgöremezlik oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise davacının kalıcı işgöremezlik oranının belirlenmesi, belirlenecek kalıcı iş göremezlik tazminatı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu tespit edildi.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Davaların birleştirilmesi başlıklı adı geçen maddenin aynen "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." şeklinde düzenlendiği görülmüştür.Mahkememizce dava dilekçesinde bahsi geçen... plaka sayılı aracın ZMMS sigortacısına yönelik olarak davalı ... AŞ'ye karşı açtığı iddia olunan İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... E sayılı dosyası uyap üzerinden incelenmiştir.Yukarıda yapılan açıklamalar göz önüne alındığında; İzmir...ATM'nin... E sayılı dosyasında davacı tarafın ..., davalı tarafın ... AŞ olduğu, dava konusunun mahkememiz dava konusu ile bağlantılı olup, dava dilekçesinde bahsi geçen... plakalı ve... plakalı araçların trafik kazasından kaynaklı olarak, ZMMS poliçesi ile sigortalı... plakalı araca yönelik olarak geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatına ilişkin olduğu, mahkemiz dosyasının ise... palakalı aracın ZMMS ile sigortacı olan davalıya yöneltilen kalıcı iş göremezlik talepli maddi tazminat davası olduğu, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ni... Esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyasından önce açıldığı, mevcut dava dosyası ile adı geçen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası arasında uyuşmazlık konuları ve tahkikat aşaması yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, tahkikat aşaması ve toplanacak delillerin usul ekonomisi gereği de birlikte yapılması gerektiği kanaatine varılmakla aralarında HMK'nın 166/4 maddesi uyarınca bağlantı olduğu kanaatine varılarak mevcut dava dosyasının İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya birleştirilen dava dosyası olan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, birleştirme kararı nihai bir karar olmadığından yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Mahkememizin... esas sayılı dosyasının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesi uyarınca aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Mahkememizin... sayılı esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,3-Yargılamaya İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine,Dair, tarafların yokluğunda, nihai kararla birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere bu aşamada kesin olarak dosya üzerinden karar verildi. █████/2025Katip ...E imza ¸Hakim ...eimza